X路X号(原广平路X、X号)房屋，系李某一的遗产。1992年4月28日，李某甲向广东省公证处申办继承权证明书，继承前述全部遗产1993年2月经东山区 对于该证据其他当事人提出异议、疑点，但薛某某拒不提交原件，只是提交经长安公证处公证书公证的复印件。故该证据存有疑点，难以认定，且该证据也只是证明叶某坚与 ...

申诉书，请求金堂县司法局撤销(99)金堂证字第X号公证书。其理由为，(1)我爷爷的遗产，即成都市东城区X街X号房屋，未经析产，我奶奶文常清无处置权，其 对文常清在遗嘱中所涉及的标的物有无处置权及对此标的物有无合法的代位继承权的确认，属于民事法律关系，与本案审理的行政法律关系没有关联，其理由和主张，本院 ...

军借款1万元，王某军已将该债权转让给原告的事实。 7.公证书，证实徐某华已与曾文娟离婚，共同财产房屋归徐某华所有，已支付了首付； 8.徐某丙的 徐某丁。 本案在审理过程中，被告丁某、徐某丁某放弃对徐某华的财产继承权。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人 ...

指印，因此，该公证遗嘱不能作为认定诉争房归属有效证据，属无效遗嘱，诉争房屋已经权利人处分归被告所有，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告张x经本院合法送达民事诉状 张x、张x均表示放弃对诉争房屋的继承权。 上述事实，有遗嘱、西安市X区公证处（2009）西莲证民字第xx号公证书、西安市X区字第xxxx号房屋 ...

X号、X号、X号公证书，分别对声明书、析产协议、赠与合同和继承权进行了公证。2009年12月16日，郑州市房地产管理局将该房屋的所有权人变更为被告于 人维护管理，被上诉人从未要求上诉人腾房，要求二审法院撤销一审判决，依法确认诉争房屋归上诉人所有。 被上诉人于某丁、吕某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用 ...

蒋祥福和余菊华两人名下，为共同共有；3、（2006）沪杨证字第X号公证书和蒋祥福遗嘱书，以证明蒋祥福立遗嘱表示上海市X路X号甲X室房屋中属于 祥福的父母分别于1969年和1986年死亡。 本院认为，公民的合法继承权受法律保护。本案中，上海市X路X号甲X室房屋系蒋祥福和余菊华夫妻共同财产，余菊华死亡后， ...

2007年1月9日，被告邓州市房产管理局的第三人马某某之子马某强办理x号房屋所有权证，原告以被告办证的行政行为违法为由不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销该房权证。 了（2006）邓证民字第X号公证书，第三人马某某及其长子马某占、长女马某英表示放弃对被继承人海某菊的遗产继承权，被继承人海某菊的遗产由马 ...

该公证处未对夏桂清遗嘱进行过公证。 本院确认的上述事实，有边牛村村民委员会证明、房屋所有权证、当事人陈述等证据在卷为凭，这些证明材料经庭审质证与本院审查，可以采信。 宝和夏桂清的子某，均具有合法的继承权。由于相关部门已证实未对夏桂清遗嘱进行过公证，对被告徐某庚所提供的公证书，本院不予采信。被告徐某庚所 ...

张某清先后死亡。其死亡之前居住的位于本市X街X号X号楼X单元X号的房屋，系王某鑫生前所在单位新乡市市政设施管理处的公房。 本院认为，根据有关提供的新乡市公证处作出 88）新公证字第X号公证书，可以确认原告张某与被继承人王某鑫、张某清之间收养关系成立，对被继承人王某鑫、张某清的遗产有继承权。但，原告张某 ...

父母生前的财产及土地耕种权。原告认为，原告对父母的房产及土地收益拥有合法平等的继承权和分配权。为此，请求人民法院判令原、被告共同分割继承父母生前的房产，并继承父母生前 被告的父亲冯某全生前所建。 2、招秦现春为上门女婿的协议书一份及公证书一份。 证明被告所称的招张帮红为上门女婿不是事实。 3、申请本院 ...