。 本院二审认为，侯某以苑泰公司建房使用的水管阀门存在严重质量问题导致其财产损坏为由要求苑泰公司赔偿损失x元，苑泰公司则以双方主体不适格，且其使用 行政管理局与苑泰公司签订的《委托建房合同》，可以认定苑泰公司应当承担对争议房屋质量的保修责任，因此本案双方当事人主体均适格。关于苑泰公司交付的阀门是否存在 ...

八条，《中某人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十三条之规定，判决：驳回莫某的全部诉讼请求。 上诉人莫某 不是推拉窗，却在订立合同时承诺为推拉窗。被上诉人是预售房屋，所以上诉人无法判断房屋质量及装修部分是否符合合同约定。而一审法院以买受人明知而接受，不 ...

合同约定的住宅质量标准向肖某交付房屋，但宏伟置业公司交付的房屋顶棚存在空鼓、裂缝问题，宏伟置业公司虽予以维修，但仍存在空鼓、裂缝质量问题，经河南省基本建设 条第1、2款规定，因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当 ...

生于X年X月X日，。 上诉人王某甲因与上诉人王某乙财产损害赔偿纠纷一案，不服商南县人民法院（2009）商民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 因果关系；鉴定结论是一定因果关系而判决承担了主要责任错误；王某甲的房屋本身存在质量问题因此就不存在寿命损失，原审判决补偿4000元不公。 经本院二审审理查明的 ...

活，该报酬应予扣除，因冯某某未提供支付该笔费用数额的证据，参照建筑业收入标准及当地工费情况酌定两个工人一天报酬为300元。扣除冯某某已支付的款 中原区人民法院提起诉讼，在审理过程中，法院依据其申请委托对房屋质量问题及维修费用进行鉴定，中原区法院判决周某某承担赔偿责任。周某某上诉后，该案发回重审，中原区 ...

维修义务，无奈新长城公司自行组织第三方维修，维修款项包括因城建二公司房屋质量问题给租赁商户造成的财产损失，上述共计45.9万元，该款项应当由城建 有限公司工程款x.30元。 二、被告郑州新长城房地产有限公司于判决生效后十日内赔偿原告北京城建二建设工程有限公司损失x.86元。 三、原告北京城建二建设工程 ...

）。 上诉人福建省闽南建筑工程有限公司（以下简称闽南公司）因与上诉人洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰公司）、洛阳港兴房地产开发有限公司（以下简称港兴 主体工程因质量问题发生修复费用19.x万元；3、工程逾期交工造成润峰公司销售成本增加支出40.x万元，以上共计74.x万元，应由闽南公司赔偿。请求 ...

不合格。⑶二楼楼顶长期漏水不维修，给被告及商户造成极大经济损失。⑷房屋面积有误。合同面积为8200平方米，实际面积为8059.98平方米，差140.02平方米 保修范围、保修期限和保修责任等内容。在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。因不可抗力或者非出卖人原因造成的损坏， ...

存在多处严重的质量问题。经有关部门鉴定和评估。“应立即进行修复处理”。认定修复上述工程的造价为x.01元。故请求：1、依法判令被告赔偿原告因工程质量给 将机砖擅自变更为水泥粉煤灰砖。该砖无相应砌体设计及施工验收规范标准。严重影响房屋安全及使用功能。因立即进行修复处理。同时委托南阳市圣泰建设工程质量检测 ...

骏亚房地产公司开发的房屋不符合防水要求，施工不规范，地热管存在质量问题及骏亚物业在打水试压时未及时通知各业主造成的，其不应当承担赔偿责任。 被告骏亚 公司辩称，其公司交付给侯某某和周某某的房屋经过国家有关部门的验收，属于符合标准的合格商品。对于原告侯某某在接受房屋后因其他原因产生的损失，其公司不应当 ...