次女牛某戊5人,由于继承人牛某要已在被继承人的遗产分割前死亡,根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十二条规定,继承人于遗产分割前死亡 东厦房两间(一大一小)应为牛某长遗产,该两间房屋本是继承人牛某要与其妻程某甲居住,因牛某要已在遗产分割前死亡,应由牛某要的转继承人被告 ...

半年叶某丁把老房子其后全部改造装修，钱都是叶某丁出的。至于拆迁补偿款的问题，就是老屋有所值，我该要一部分，作为我防老的钱。其余部分是叶某丁的 约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。因此叶某云的遗产应为建筑面积74.756平方米的房屋产权。因《城市 ...

1.结婚证书，用以证明李某某与范某祥是夫妻关系； 2.公房买卖契约、缴款单、房屋所有权证、国有土地使用证，用以证明安居里X室是范某祥、李某某夫妻关系存 条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”第二十八条规定：“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的， ...

是家庭共同共有财产，与家庭关系密切相连。在家庭关系存续期间，家庭成员不得请求分割，只要家庭关系存在，宅基地使用权的共同共有关系就存在。家庭个别成员的死亡，并 关系的消亡，也就不会产生宅基地使用权的分割问题，无法形成死亡人对宅基地使用权的个人份额，且该使用权不属于我国继承法规定的遗产范围。周某甲请求分割 ...

真实，可以作为认定本案事实的依据。根据该报告书，本案涉及的位于长沙市X区XX号房屋的市场价为人民币265199元，故其中一半即132599.5元应由被继承人王某X的 X代位继承；而王某X、王X林均在继承开始后，遗产分割前死亡，故其继承遗产的权利转移给他们的合法继承人。王某X应继承的18942.78元 ...

李某平均分享。《继承法》第二十九条：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”的 顺序继承人，原则上应当均分，各自应分得51039.85元。以此计算，各继承人对诉争房屋的继承份额为：徐某乙51039.85元，徐某甲、李某、徐某甲各 ...

交房时一并交给乙方；四、房屋现有产权所有人为卢某斋，乙方考虑到卢某斋没有遗书，其兄弟姐妹应共同协商遗产分割和处理问题，甲方表示如有纠纷一切均 ，该80000元亦没计算利息，故上诉人卢某、王某提出的“被上诉人应赔偿房屋租金27200元”的上诉主张，有悖于法律与情理，本院亦不予支持。《中华人民共和国合同法 ...

、宋某、宋某、宋某对其主张的股票、首饰未提供证据，并表示仅就房屋问题进行分割。审理中，经双方当事人认可，法院委托某房产估价公司参照周边二手房市场交易价格对 于某无据，法院亦不予采信。 宋某去世时未留有遗嘱，故X号房屋应按法定继承处理。遗产分割时，应当先将共有财产中的一半分出为配偶秦某所有，其余份额作为 ...

告知享有合法继承权的原告，欺骗第三人，在未对58.31平方米被某承财产进行分割的情形下，同第三人就上述继承房产签订了拆迁安置协议，并独自领取了全部 人李某戊认为此认定错误。首先，原审认定了58.31平方米房屋遗产被某除，后又新建了157.32平方米房屋的事实；其次，原审判决认定李某戊与郑州市地产集团 ...

产继承，并判令该房产折价归其所有，张某丁按各应继承份额折价给其他人房屋款项；后又撤回起诉。 原审法院认为，被继承人韩某堂去世时没有留下遗嘱，其遗产 酌情判定张某丁由此享有x元的权利也较为合适。关于上诉人称其母亲遗产的收益问题及其他遗产的分割问题，因上诉人均未提供相应的充分证据，被上诉人张某丁又不认可。 ...