多次出面为原告办理住院和结算手续，并支付了原告的部分医疗费用；被告陈某还承认其与株洲市整容医院签订整容包干协议，委托该医院为原告进行植皮恢复手续，并支付了 理由是：1、上诉人与邓某属于合伙关系，上诉人是被上诉人的雇主。上诉人从事生产过程中，是以雇主的身份出现，事故发生后，上诉人也是以雇主的身份处理一切 ...

，在行胆囊切除手术中不慎将胆总管划断引起远端胆管完全闭塞。后于2009年8月26日在北京大学第一医院做了胆肠吻合术。由于被告过错造成医疗事故，原告外地 收取2746元，鉴定费x元，被告府谷县人民医院自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

当时的事实完全不符。事故的发生和原告的伤残完全是其自己造成的，与我无关。再次，原告请求的各项赔偿费用也均与我无关。原告所称的医疗费用并不是其治疗 而疏忽大意或轻信能够避免，以致造成其人身损害，其对自己受到的损害应当承担部分责任，参照原告与两被告签订的协议中的责任划分，可认定原告对其受伤自x%的责任。 ...

不够充分，应自行承担不利后果，应认定人保重庆公司未尽到明确说明义务，涉案的附加住院医疗保险条款中的免责条款不能发生法律效力。 二、免责条款的认定问题 涉的“怀孕、流产、□□□□、堕胎等不给付保险金”的条款。但对保险条款中的以下两类条款是否属于免责条款的问题，却经常出现争议：一是义务性条款，其规定投保人 ...

支付给原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计x元以了结原告在2004年8月2日发生的工伤事故所引起的赔偿纠纷。另外，被告支付给原告 2005年8月20日至9月19日，原告手术后回家休养。庭审中，被告提供原告2005年1月至9月的考核表，均不及格，但没有原告签名确认。 以上 ...

22468.24元（预交押金3886.15元，现欠费18582.09元）。第一次出具的证明中医疗费的计算有遗漏的部分，以本证明中的金额为准”。在法庭审理过程中， 医疗辅助器具时出具2009年8月23日和9月16日康复之家医疗器械销售专用票两张，购买的医疗辅助器具为拐杖、轮椅和助行器，共760元，还出具 ...

明确约定，上诉人也未提供有效证据证实调解协议包含了二次手术治疗的相关费用，故上诉人主张调解协议中已包含二次手术的相关费用，不应再予支持的上诉 被上诉人并未向医院主张权利，上诉人也未提供南阳医专第二附院在治疗过程中构成医疗事故或治疗行为存在过错的相关证据，故上诉人请求将南阳医专第二附院追加为本案当事人的 ...

固定，而合伙组织无论出某入伙、退伙，人员都是明确的。故该协议和再审中被告李某丙代理人调取的焦某某、刘某某、张某庚、张某辛调查笔录 部分责任，本院酌定由原告自行承担10%的责任。原告因此次事故造成的损失为：医疗费x.08元,误工费根据原告伤情并参照其就医的医疗机构的意见计算为2131.57元（3851. ...

此次事故发生时应当遇见到叉车在装卸货物过程中可能出现的倾斜及可能出现的事故，其应当远离正在工作过程中的机械设备，故原告本身也存在过错，应当自行承担 ，本院不予支持。2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；因原告受伤严重，其要求105天的 ...

的车牌号为沪x的轿车与通行的原告发生交通事故，经道路交通事故认定书（简易程序）认定被告金文根承担全部责任。当场经调解双方达成协议：金文根物损 出门急诊医疗费301.50元。2010年4月28日，原告潘xx提起本诉讼。 审理中，经原告潘xx申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的 ...