法律法规所赋予村民进行自治的权利。并不违法。 三、答辩人依法制订的分红或分配方案遵循了权利义务对等的原则、遵循了公平的原则，是符合法律法规及国家政策 。同年12月31日，被上诉人君荣村再次对征地补偿款分配进行投票表决，绝大多数村户代表投票赞成按上决议执行，投票结果为：“同意按2005年9月29日签订的 ...

法律法规所赋予村民进行自治的权利。并不违法。 三、答辩人依法制订的分红或分配方案遵循了权利义务对等的原则、遵循了公平的原则，是符合法律法规及国家政策 。同年12月31日，被上诉人君荣村再次对征地补偿款分配进行投票表决，绝大多数村户代表投票赞成按上决议执行，投票结果为：“同意按2005年9月29日签订的 ...

万股，1994年度分红派息公告，向全体法人股每股派发现金1元。根据该方案，被上诉人海虹公司已支付股息884万元，尚有部分股东未领到股息430．8 有限公司2000年度股东大会”。该通知载明的第12项会议议题为“关于终止执行1994年利润分配方案的议案”。又查，中国证券监督管理委员会1998年2月20日 ...

2010年11月3日被告村X组长在分配方案中注明，暂留出部分款项到某社区未列入分配的人员向法院起诉后按法院判决执行。依法判令被告立即支付给原告 镇政府领导人员的参与监督下，召开集体成员会议，经过会议表决，绝大多数集体成员同意该方案，并签名予以确认，因此，系民主议定的，符合集体意志。根据《中华人民共和国 ...

本院二审认为：被上诉人主张某在发放土地补偿费及集体福利之前已经依法召开村民会议讨论决定分配方案，确定了“户口迁出农转非并有固定工作的人不能取得承包土地被征用后 当事人对本案的事实没有异议。另查明，原二审判决后，一审法院对该案已经强制执行完毕。 归纳双方的诉辩意见，本案再审争议的焦点是，被申请人是否有权 ...

，被上诉人一直按照承包户的承包份额发放土地补偿及各项集体福利，上诉人是依照被上诉人的分配方案诉请将被征收承包地补偿费被扣除的份额支付给上诉人，完全符合上述法律和司法 对本案的事实没有异议。另查明，原二审判决后，一审法院对该案已经强制执行完毕。 归纳双方的诉辩意见，本案争议的焦点是：被申请人是否有权按照 ...

组后，因X组多数群众不同意给原告分配，所以村委会制定的分配方案的有些内容无法执行下去，认为村委会没有责任，另外给群众分配征地款的行为是各小组直接实施的， 原告的合法权益，不同意原告的诉讼请求。被告S村X组认为应该给原告胡某分配征地款，但仍坚持要求法院依法判决。 以上事实，有原告方提供的结婚证、胡某的 ...

后，因X组多数群众不同意给二原告分配，所以村委会制定的分配方案的有些内容无法执行下去，认为村委会没有责任，另外给群众分配征地款的行为是各小组直接实施的， 不同意二原告的诉讼请求。被告S村X组认为应该给原告胡某分配征地款，但不同意给吴某分配征地款，要求法院依法判决。 以上事实，由原告方提供的结婚证、胡某 ...

丙的工作报酬按接受劳务派遣的用工单位相关薪酬规定执行；而广西水电工程局安某拉公司2008年的工资分配方案也对劳务派遣人员的工资分配有明确规定，并 岗位基本工资、效益承包工资、公司奖励构成，数额计算公式为效益承包工资基数×岗位效益分配系数×出勤天数。广西水电工程局安某拉公司作为用工单位，有权在法律法规 ...

一、不因此事再向任何部门上访、投诉、不再向法院起诉；二、对该社集体土地收益分配方案不再产生任何异议”。后，领取了协调款共计7444元。 2009年1月14日，在 )，其中内容有：一、甲方(威世贵、刘洪菊)在诉讼过程中产生的起诉费、执行费、车费和邮费共计2419元，由乙方(巴福镇X村十二社)承担。四、此 ...