工程的总承包人，根据《中华人民共和国建筑法》第四十条、四十五条的规定，应当对施工现场的安全问题负责，况且在其将工程分包时没有严格审查分包人的资质 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与山东省东营市中级人民法院。 审判长孙某俭 审判员魏秀厂 审判员任玉峰 二○○二年八月 ...

同样缺乏资质的被告潘某某，在承包人的选任上存在过错，同时也是受益方，应承担10%的赔偿责任，为x.78元。被告陈某丙虽与被告潘某某约定“在整个施工过程 陈某丙的建房工程后，将模板装订部分分包给没有资质的被告林某某，同样在分包人的选任上存在过错，应承担15%的赔偿责任，为x.68元。被告林某某分包了模板 ...

认定事实错误。一审判决第七页倒数第六行认定的“承包人在用电时通过用电保护器”不符合客观事实，事实上承包人在用电时根本没有通过用电保护器。一审判决判令数 安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。王某辉系 ...

原告在栾川县中医某放射费360.00元。 被告禹X辩称：被告胡XX是承包人，安全问题由被告胡XX负责，被告禹X只承担相应一小部分责任。 被告禹 因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告禹X知道 ...

不予受理通知书，拟证明其在向法院诉讼前已经前置程序。 被告段某乙辩称，按照我与申某板的合同，合同上面写的1000元以下的赔偿由我承担，1000元以上由老板 的被告，还有其他人，除非原告明确表示；二、我不是原告诉状说的承包人或发包人，也不是分包人；三是原告诉请的数额过高；四是原告违规作业是引起这起事故 ...

之日止。 被告郭某某辩称，一、原告起诉主体错误,其是职务行为；二、原告已与商丘天宇工程有限公司东莞分公司结算，并已领走全部工程款，其不欠原告任何款项；三 雇佣康某完成相应施工。康某作为实际施工人，就其完成的工程，发包人、承包人、分包人接收且没有提出质量问题，在应付某程价款的范围内，发包人、承包人、分包 ...

薛××、邢××出庭作证，该三位证人作证胡某某不是承包人，老板姓张，本院认为，该三位证人证言与被告提交的答辩状和被告张某某提交的协议相冲突，本院 应当承担责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全条件的，应当与雇主 ...

选任过错，应当承担本案20%的过错责任。胡某乙作为蚂蚁清洁公司施工项目的承包人，是组织外墙粉刷工程的直接责任人，在施工方式和安全保障负有重要责任，且 中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全条件的，应当与雇主承担连带责任。”的规定，蚂蚁 ...

属无效合同，建设工程施工合同无效，但工程验收合格的，承包人请求参照合同支付价款的，应予支持。靳某某与梁某某所签订的合同虽无效，但该工程已合格完成 、发包人违法分包工程，应当在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，违法分包人应当承担连带责任。请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的请求。 被上诉人梁某某、 ...

要求三被告承担连带赔偿责任的主张，被告董某某、陈某某是工程承包人，而被告十四冶作为总承包人，故一审法院对原告吉某某的该项主张予以准许。关于原告吉 因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。就本案而言， ...