年出生。 委托代理人禹某某，男，1972年出生。 被告焦作市民政房地产开发有限责任公司。 法定代表人周某，经理。 被告焦作市民政局。 法定代表人王某，局长。 委托 独立法人机构，其楼房的产权不归市民政局所有。另外原告也没有提交建设工程承包合同的证据，所以该两份判决书认定的事实是错误的，该案与本案也没有 ...

代理人：侯某某，男，河南贤明律师事务所律师。 被上诉人（再审被告）新乡市抗震安装工程公司 法定代表人：王某某，经理。 委托代理人：杨某某，女，河南富豪律师事务所律师。 打的借条，是用空白信填写，借条上的水泥实际未送到抗震公司工地，而是送到了其侄儿承包的工地。因其出具借条的行为与实际不符，本院对此不予 ...

遂平县人民法院于2007年5月23日作出(2007)遂民初字第X号民事判决。宣判后，开发公司不服，向本院提出上诉，本院于2007年11月14日作出（2007）驻民三 公路建设，后开发公司将该路段的石方爆破转包给没有爆破施工资格的原审被告李某乙，故该转包合同属无效合同。但李某乙又将承包的石方爆破工程转让 ...

应为利息的起算时间。申请人在工程中的身份是实际施工人。相对于中房漯河公司，双方是独立的施工承包关系。发包方蓝天宾馆何时付款，与中房漯河公司何时向 工程款，主要是因为蓝天宾馆拖欠部分工程款所致。且在蓝天宾馆拖欠工程款后，中房漯河公司亦未怠于行使债权，及时起诉蓝天宾馆主张权利。原审法院以另案生效判决确定的 ...

清淤协议》，合同价款为x元；2、《月洲湾电站“8.21”洪灾工程维修承包合同》，合同价款为x元；3、《月洲湾电站前池拦污栅制作安装合同 由上诉人中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担x元，炎陵华兴实业有限责任公司负担5190元。 本判决为终审判决。 审判长段郴雯 审判员陈某 代理审判员梁雄文 ...

项目部与郭建新签订的《大堤护坡护脚施工承包合同》均使用了该枚印章，2007年3月21日，被告三公司在向地税局申请报告附件(一)《项目部职工花名册 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6975元，由湖南省第三工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长蔡海鹰 审判员夏蓉 审判员向伟 二００九 ...

关系，只有竣工通水试验合格，原告才有权利享受７％；９、中南监理公司出具的《工程进度证明书》，证明该工程至今未竣工验收；１０、宝安区人民法院 之日，按中国人民银行一年期流动资金贷款利率计付。 三、被告武汉市市政工程总公司海南公司在深圳市宝安区人民法院采取解除查封冻结措施和本判决发生法律效力之日起１０日内 ...

月２５日以（１９９８）琼民初字第１号民事调解书调解，南方信托确认欠东海公司工程款本金１９，２３５，５２７元，停工及利息等损失１１，８２８，２７６元， 认为，南方信托既是海南建行申请执行借款合同纠纷案的被执行人，也是东海公司申请执行建设工程承包合同纠纷案的被执行人。＂南方大厦＂是南方信托的唯一财产。东海 ...

国海证０４４６０００２６号海域使用证所确定的３００平方米海域使用权与陵水县政府颁发给新村港务公司的１６４６号土地证中的部分海域使用权重叠这一事实已被生效的行政判决所 。应予驳回，请依法判决。 旅游总公司述称：石化公司的土地使用权源，是丁某某承包原新村港务公司的土地而取得；海域使用权来源，是由于新村港务 ...

２００６年１月５日的建筑物租金损失补偿价值为５４００２９０元；其中：白沙商贸公司补偿金额４５１６２７３元；白沙供销联社补偿金额３６５０１５５元。两原告遂以该评估损失 许可证》并出资将旧房拆除。而联体楼用地范围内的海南省成套设备安装公司和中国人民银行海南省分行的旧楼至今仍在使用。被上诉人在条件不成就的 ...