的范围内承担责任。 被告中国财保随州市分公司辩称，①如果肇事客车确在我公司投有承运人责任险，我公司与捷龙公司为保险合同关系，与本案侵权事故不是同一法律 合同承担责任的前提是原告与恒通运业有限公司是运输合同关系，是合法的承运人，由于我方承担合同责任，不承担间接损失和精神损失及诉讼费。④如果法庭认为可以 ...
//www.110.com/panli/panli_25703936.html-了解详情
号客车在联合财产保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及道路客运承运人责任保险各一份，其中承运人责任险的保险限额为构成伤残的每人每次赔偿限额10万元，医疗费赔偿 争车辆形成运输合同关系，保险公司以未提供运输凭证拒绝进行赔偿系对道路客运承运人责任保险的片面理解，其上诉理由亦不能成立，本院不予支持。二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_24368540.html-了解详情
财产保险公司辩称：1、按照乘坐人保险合同，可以在责任限额内赔付；2、承运人责任险每座的死亡伤残限额为x元，医疗及其他限额为x元，保险人支付的 对该事故的认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信，故被告杨某某作为承运人应对原告的伤残承担损害赔偿责任。原告的损失根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_24259581.html-了解详情
的数额向刘某才赔偿3500元。该车在被告都邦保险商丘分公司投保有道路客运承运人责任险，且在保险期间内。原告索赔无果，请求人民法院依法判令被告都邦保险商丘 发生交通事故，被告应在合同约定的责任限额范围内承担赔偿责任。原告依据道路客运承运人责任保险合同，要求赔付的人数包括刘某才在内，也未超过投保核定载客数 ...
//www.110.com/panli/panli_20735012.html-了解详情
保险单及保险业专用发票各1份，拟证明湘x号已投保交强险。 6、道路客运承运人责任险及保险专用发票各1份，拟证明湘x号车辆已投保第三者责任险； ，负全部事故责任的免赔应为20%； 9、中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款1份，拟证明赔偿的责任方式等内容； 10、湘西自治州人民医院住院 ...
//www.110.com/panli/panli_18855085.html-了解详情
公司辩称，1、我公司同意依法赔偿二原告的合理损失；2、豫x号车在中华联合保险公司投保有承运人险，公司要承担的责任应由中华联合保险公司在承运人保险 有承运旅客责任保险合同，根据保险法的规定，被告中华联合保险公司应在三公司所投承运人责任险赔偿限额内赔偿超出部分的损失，因该损失数额在三公司所投承运人责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_12837918.html-了解详情
另查明，被告姜某以被告弘运公司名义在被告安邦保险公司投保道路客运承运人责任保险，保险金额为每人20万元。事故发生后，二原告未得到其他经济 财产保险股份有限公司河南分公司信阳中心支公司在被告信阳市弘运运输集团有限公司投保道路客运承运人责任险理赔限额内，承担理赔责任。 上诉人安邦保险公司上诉称，一审法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_10088818.html-了解详情
平安财险公司投保有机动车交通事故责任强制险，在被告都邦财险公司投保有道路客运承运人责任险，且被保险车辆豫x号出租车发生事故时在保险期内，被告平安财险 。 本院认为：上诉人都邦财险公司与被上诉人永福出租公司间所签订的道路客运承运人责任保险合同系双方的真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。被上诉人所 ...
//www.110.com/panli/panli_2875098.html-了解详情
元后承担50%的赔偿数额，上诉人对信运集团承担的该赔偿款在客运承运人责任险限额内依保险合同进行赔付。 被上诉人叶某某答辩称：1、被上诉人有权 运输集团有限责任公司与上诉人中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司签订有客运承运人责任保险合同，该保险责任类型为“单独投保人身伤亡赔偿责任”，且根据保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_220001.html-了解详情
元后承担50%的赔偿数额，上诉人对信运集团承担的该赔偿款在客运承运人责任险限额内依保险合同进行赔付。 被上诉人叶某某答辩称：1、被上诉人有权 运输集团有限责任公司与上诉人中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司签订有客运承运人责任保险合同，该保险责任类型为“单独投保人身伤亡赔偿责任”，且根据保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_165510.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务