武汉东湖新技术开发区人民法院 民事判决书 （2011）鄂武东开民一初字第X号 原告：张某。 被告：胡某。 第三人：武汉新都物业服务有限公司。 第三人 义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合某的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。”原告张某未按合某约定配合某告胡某到新都公司办理合某更名手续 ...

的，他未与树燊厂签订过任何保密协议、劳动合同，老板也没有和他们讲过要对技术保密，也未得到任何保密费。所以其认为公诉机关指控其犯侵犯 信息和经营信息。” 针对法律所规定的商业秘密的构成要件，本院认为： A.被害人的技术信息是否为公众所知悉。 公诉机关为此出示了“司法鉴定书”和“科技查新报告”二份证据， ...

信[深衡评(2003)0土2]资产评估报告书特别事项说明第2条有：“本报告使用的技术权属证某文件及有关市场说明材料均由深圳市公安局宝安区分局刑警大队提供，由于条件所限 某所知悉，如违反保密合同的约定、违反保密纪律等，该商业秘密就具有了秘密性的特征，也即不为公众所知悉。显然，在判定特定技术信息是否为非公 ...

对濑江公司职员杨明玉和王某明的调某笔录。杨明玉称：濑江公司要求公司人员对技术保密，只有其和王某、吕某、翁某等人知道公司的技术秘密。王某明称 分别与瑞泽公司签订的落款时间均为“1999年5月19日”的关于承接瑞泽公司污水处理工程的合同。濑江公司于同年6月28日向瑞泽公司所发的《变更通知》。该通知称：“因 ...

金科立杰公司与柳州铁路局金城江机务段签订《内燃机车使用“摩圣”摩擦表面再生技术试用合同》，约定双方共同组织机车试用“摩圣”产品，金城江机务段支付“摩圣”产品 》并不属实，吴某并不知晓《董事会会议纪要》、《员工守则》、《安全保密制度》，以及《总经理办公会议》的内容。 上述事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 ...

金科立杰公司与柳州铁路局金城江机务段签订《内燃机车使用“摩圣”摩擦表面再生技术试用合同》，约定双方共同组织机车试用“摩圣”产品，金城江机务段支付“摩圣”产品 》并不属实，吴某并不知晓《董事会会议纪要》、《员工守则》、《安全保密制度》，以及《总经理办公会议》的内容。 上述事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 ...

的技术信息的除尘器。上诉人与被上诉人并无合同或者其他直接法律关系存在。因此，本案中上诉人对有关技术信息是否采取了保密措施，应当考察阜宁除尘厂在其与 ，但已低于国家二级标准，也明显低于安装前的粉尘排放浓度，应当认为相关技术信息具备价值性和实用性。 第二，关于被上诉人自行拆除除尘器行为的民事责任问题。本案 ...

：吴月霞，山东江河海律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)：青岛高科技工业园中发激光技术有限公司，住所青岛市X路X号内X号楼。 法定代表人：李某某，总经理。 委托 的工作，并非是从事机械设计工作，双方在合同中虽约定的保密条款，但比较笼统，未具体说明是保密的对象为何种技术，王某乙在被上诉人处的工作与电气 ...