某某，董事长。 委托代理人李伟达，天津市金诺律师事务所律师。 上诉人北京达成无限技术有限公司（以下简称北京达成公司）与上诉人天津国信集团有限公司（以下简称天津国信 第十七条约定，本合同的所有附件为本协议不可分割的部分，与本协议具有同等的约束力和法律延续性。 《手机项目合作协议》的附件一规定了费用及付款 ...

。 被告毛某答辩称：我方同意解除《事业合作合同》。原告其他的诉讼请求没有事实和法律依据。我方要求法院对原告、被告合作的项目进行清算。清算后确认原告、被告债权 年5月起为每月人民币x元，原告固定于次月15日发放工资。被告须将产品开发技术透明化，原告须将财务公开，被告有权于年度财务结算后查核帐册。合作期间 ...

的一审判决，向本院上诉称：1．本案讼争的“专利技术合作及专利技术实施许可合同”无效，理由是：（1）该合同违反了法律强制性规定。被上诉人实施专利许可的目的 不足。作为专利实施许可合同的被许可方，在合同中已经写明涉及专利相关信息的情况下，也有义务审查合同内容的真实性，避免不必要的商业风险。根据现有的证据 ...

案经原审法院审理认为：卢某某与康尔达公司签订的合同虽有合作的内容，但实质上是一份技术服务合同：一、签订合同的目的是为了满足康尔达公司的生产和盈利 卢某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，卢某某与康尔达公司之间签订的合同是技术服务合同，约定由康尔达公司承担风险，卢某某收取固定利润。至于康尔达 ...

，向本院上诉称:1．本案讼争的“专利技术合作及专利技术实施许可合同”无效，理由是:(1)该合同违反了法律强制性规定。被上诉人实施专利许可的目的是为了强制并高价销售 。作为专利实施许可合同的被许可方，在合同中已经写明涉及专利相关信息的情况下，也有义务审查合同内容的真实性，避免不必要的商业风险。根据现有的 ...

字(文)鉴字第X号司法技术鉴定书、国家经济贸易委员会机关服务中心情况说明、庭审笔录为证，且经双方当事人质证确认。 本院认为，本案案由应为名为合作，实为借款。关于合同的性质问题。修缮中心同建成公司签订的合作协议，约定修缮中心不承担风险只收取利润，属保底条款，为了有关联营的 ...

经营百草堂的内容，故不能简单地归类于股权转让合同或合作合同等，为便于案件裁判，将案由定为合同纠纷。 9.12合同的期限暂定为5年，在签订1年零10个 有法律效力的依据。 综上所述，郭某要求解除其与张某所签9.12合同的诉讼请求，缺乏必要的事实和法律依据，该院不予支持。目前，百草堂、坤鹤百草堂仍处于存续 ...

代理人黄正熙，该单位法律顾问。 原告新乡市强业房地产开发有限公司（下称强业公司）诉被告新乡银龙管业有限公司（下称银龙公司）合伙合同纠纷一案,原告于2011 了一份《还款计划书》，主要载明：关于强丰公司和我方合作协议取消，我方所借款及办理执照所发生的费用总计63万元，自还款计划书定之日起15日内还清。 ...

3月15日至2009年9月14日。该合同第六条6.1约定：“捷报公司未按合同的约定及时向华谊公司支付许可费的，华谊公司有权在警告无效后解除合同 服务，不对视频内容本身进行运营，不应当承担法律责任，但本院认为该主张不能成立，理由如下：1.时越公司重点宣传其开发的“x网络电视2008”软件是可“在线直接看 ...