原、被告签订了《借款担保协议》，原、被告之间的借贷、保证关系成立。担保人刘某某未经借款人周某某同意，单方承诺改变还款期限，其行为违反了法律规定， 告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人 ...

蚌埠分行将该82.65万元全部作收息处理。 2003年11月20日，本院依法受理债务人天兔集团破产，交通银行蚌埠分行依法将该债权向破产清算组进行了申报，并得到 题的解释》第三十条的规定，未经保证人同意，债权人与债务人对主合同进行变动的，除减轻担保人责任外，担保人仍应按原合同的约定承担担保责任。故被告以 ...

延长了期限，依担保法第２４条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得担保人的书面同意，未经担保人书面同意的，保证人不再承担保证责任，故我 鉴于我公司于１９９５年８月１８日批准了中国仪器设备进出口公司、罗牛山公司与ＩＮＴＥＲＣＯＯＬ国际公司签署的关于引进生猪和家禽屠宰设备的采购合同。现在该贷款合同 ...

债权依法可以提起诉讼。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的 履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，担保人经济联合总社应对上述欠款本息承担连带责任。 被告新潮公司和经济联合总社经本院传票 ...

终结。 查明：1994年10月25日，中国建设银行武陟县支行(以下简称武陟建行)与国营河南轮胎厂八分厂(以下简称八分厂)签订借款合同，约定由武陟建行向八 为八分厂上述480万元借款提供了连带责任担保。上述两份担保合同明确约定担保人为主债务人的借款本金、利息及罚息承担连带责任，保证人应某照约定履行债务和 ...

。综合认定上述证据，原审法院查明事实如下: 1998年12月2日，恒威公司与工行坡头支行签订短期借款合同，约定:恒威公司(作为借款人)向工行坡头支行(作为贷款人)借款 以新贷还旧贷的情况下，只是将债务的风险转移给抵押担保人，属于债权人和主债务人恶意转嫁债务，违反了《中华人民共和国民法通则》第四条规定的 ...

王××与原告中国××鼎城支行签订借款合同，同时被告丁××、文××作为连带责任担保人在该合同上进行签名，该合同的签订是各方当事人真实意思的表示，不违某法律的 到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 保证的 ...

的行为是错误的，应当承担相应的民事责任。被告易某、唐XX、唐某作为担保人按合同约定承担连带保证责任。同时被告潘某向原告借款时双方约定了借款利率， 在合理期限内返还。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在 ...

，借款在2010年12月23日前还清。被告陈某为该笔借款提供保证担保，并在借条中约定担保人与借款人具有同等还本付息的责任，当借款人未还本付息，担保人必须 个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形 ...

原告借10万元钱，并约定每月按月息3分支付利息以及被告陈某作为该借款担保人在借条上面签字的事实； 3、2010年11月10日，张家界市永定区民政局 个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条规定情形的除外”的 ...