到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：原温泉豆制品公司因生产经营缺乏流动资金，通过原豆制品公司与岳村信用社领导和信贷员董拥军的关系，双方协商串通一致 元，由温县温泉豆制品有限责任公司破产清算组负担。 温县X村信用合作联社上诉称：一、上诉人与被上诉人签订的借款担保合同是各方当事人的真实意思表示 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原温泉豆制品公司因生产经营缺乏流动资金，通过原豆制品公司与岳村信用社领导和信贷员董拥军的关系，双方协商串通一致 元，由温县温泉豆制品有限责任公司破产清算组负担。 温县X村信用合作联社上诉称：一、上诉人与被上诉人签订的借款担保合同是各方当事人的真实意思表示 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原温泉豆制品公司因生产经营缺乏流动资金，通过原豆制品公司与岳村信用社领导和信贷员董拥军的关系，双方协商串通一致 元，由温县温泉豆制品有限责任公司破产清算组负担。 温县X村信用合作联社上诉称：一、上诉人与被上诉人签订的借款担保合同是各方当事人的真实意思表示， ...

X号）抵押给抵押权人白马桥信用社，以担保债务人金湘公司与抵押权人签订差额合同的履行。抵押人担保范围包括主合同中约定的主债权及利息，债务人不按时 九条之规定，判决如下： 一、被告长沙金湘玻璃有限公司偿还原告宁乡县X村信用合作联社差额借款383.5万元，并按中国人民银行规定的同类同期贷款利率标准支付差额 ...

，要求被告冯某甲归还借款x元及利息，2007年6月15日温县X村信用合作联社开业，同时，原温县林召信用合作社终止变更为“温县X村信用合作联社林 村信用合作社明知原温泉豆制品公司生产经营需要借款，在与原温泉豆制品公司串通后，让公司职工应名与原温县X村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款 ...

中行大邑支行的担保贷款合同，由天朗公司将王某的借款本金返还中行大邑支行。 上述事实，有《商品房买卖合同》、《补充协议》、《合作经营书》、《 一审法院审判程序严重错误，损害了上诉人合法权益。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，一审法院将商品房买卖合同 ...

1995年9月12日，广东省对外经济发展××公司、永盛企业有限公司和被申请人签订了关于被申请人加入合作经营××有限公司的补充合同。同日，申请人和被申请人签订了一份 的反驳。 1996年10月3日，申请人通知被申请人拒付20万美元的技术风险担保金，并自行请人进行补充设备的配套、安装、调试工作，所需费用 ...

上海市劲风律师事务所律师。 上诉人(原审被告)上海大隆机器厂，注册地上海市X路X号，现经营地址上海市X路X号通用大厦17－X楼。 法定代表人何某某，厂长。 委托代理人 》，大隆厂按照《项目合作补充协议书》的约定，作为保证人在该《买卖合同》的担保签章一栏内盖章。同年9月16日，梅山公司按照该《买卖合同》 ...

1993)第X号出让合同的附件。1997年3月11日，为开发经营曲阳路X号街坊，竹家庄公司、原告、上海闸北区对外经济服务中心签订《合作经营建设曲阳路X 的国有土地使用权和其上被称为名仕阁大厦的在建建筑物，及其相关的任何权益。所担保的主债务为人民币流动资金贷款1亿元，期限为1997年4月4日至2000年 ...

。 5、《合资经营企业合同》、《合资经营企业章程》、《组织机构代码证》等书证，分别证实了被害单位与“嘉大丰公司”和“诺宝公司”系合作经营关系。 6、 被告人林某甲在实施犯罪之前与他人进行共谋，并在具体实施中积极参与合同的洽谈或提供虚假担保等，为最终达到骗取被害单位钱款之目的起了主要作用。因此，被告人林 ...