中，已有相当一部分对原来的评估结果表示不某，造成该村极不某定，与拆迁相关某极端事件因此频发。目前，刘某承包的土地已被政府征某。2009年11 开发后，纳入政府土地储备，其中经营性用地入市公开交易；为解决征某后农民生产生活问题，同意将白各庄村X名农业户口转为非农业户口，其中转非劳动力113人。 2011 ...

第某十七条第（三）款出具的相关解释，对于拆迁造成停产、停业的，直接受到影响的在职职工生活补助费应如何认定的问题，应以该企业是否为职工缴纳养老 款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第某十三条的规定，判决如下： 维持大连市中级人民法院（2002）大民 ...

将该拆迁项目全部转让给盛润公司，由盛润公司履行华亚公司对被拆迁单位的相关义务。盛润公司与华亚公司不履行合同义务已构成违约，且给饮食公司造成 公司不应承担，则对垫付的工程款享有优先权。 本院再审认为，一、关于直管公房的安置问题。本案直管公房虽然登某在郑州市房产管理局名下，但直管公房为国家所有，房管部门为 ...

盛润公司投资2、3、X号高层住宅楼、X号楼裙房以及该区域内的相关工程。合作合同终止后，华亚公司对合作项目享有所有权，但建成商品房销售回笼的款项 认为，一、关于盛润公司应否与华亚公司共同承担本案安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。1998 ...

合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域内的相关工程。在合作过程中，二公司之间发生矛盾，工程停工。 2006年7月3日， 。 三、关于盛润公司是否应与华亚公司共同承担本案回迁安置义务的问题。本案性质为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同当事人是否负有义务应当看合同是否有相应的约定。 ...

给柳州市住宅房地产开发公司直接费用、相关前期费用和贷款的财务费用，还约定“房屋拆迁补偿安置协议书涉及被拆迁人要求回购问题，乙方（柳州市住宅房地产开发公司） 能够给四被上诉人带来明显的实际经济利益，因此回购条款也应是四被上诉人接受拆迁补偿条件的重要考量内容之一。按照我国法律规定，从事民商事活动的各方当事 ...

、以3,800元"平方米单价进行货币补偿，室内装饰按评估价进行补偿，其他补偿、补助按拆迁政策规定。二、原地回建，用原地回建房2-A7a户型第三层三室二 项目已经过桂林市政府相关职能部门批准和许可，开工建设具备应有手续。原告的住房在建设用地范围内，第三人与原告就原告住房的拆迁补偿安置问题进行了协商，但 ...

的地方政府规章、规范性文件均真实有效，涉及的具体条款内容与被诉具体行政行为相关，本院予以确认。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：本市A路B 。依相关政策规定，三原告可得货币补偿款人民币x.69元，或安置五类地区房屋建筑面积为40平方米。后因第三人与原告就房屋拆迁补偿安置问题无法达成 ...

房屋拆迁补偿问题，但王某某不予配合。 17、《中华某民共和国土地管理法》及其《实施条例》、《湖南省实施〈中华某民共和国土地管理法〉办法》等相关法律 的事实行为违法； 二、责令常德市鼎城区人民政府采取补救措施，依法对原告王某某给予征地拆迁补偿； 三、驳回原告王某某的赔偿请求。 案件受理费50元，由原告王 ...

。 另查明，1992年4月24日，中共柳州市委常委会议决定同意成立柳州市房屋拆迁办公室。1992年6月13日，柳州市编制委员会作出柳编（1992）X号文 城投公司答辩称，1、对于被上诉人是否具备实施颁发拆迁许可证的行政主体资格问题，应当考虑的是被上诉人是否享有相关的行政职权，是否能以自己的名义行使行政 ...