岁，汉族，北京市X街口饭店服务员，住（略）。 上诉人王某甲因拆迁纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(1996)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 王某甲以其承租的公房一间属北京市西单商业区建设开发公司(以下简称西单商业区)拆迁范围，但西单商业区未给自己安排住房为由，诉至原审法院，要求西单商业区安置 ...

拆迁办公室干部，住（略）。 上诉人王某某因拆迁纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(1996)西民初字第X号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭 现已审理终结。 一九九六年二月中国京剧院起诉至原审法院称：我们与王某某签有拆迁安置居民协议书，根据王某某家人情况，安置一居室期房一套，并提供了 ...

乙、马某丙、马某丁诉被告北京市西城区房屋土管理局(以下简称西城房地局)不服拆迁裁决一案，原告于2000年1月30日向本院提起行政诉讼。本院于2000 西城房地局于2000年1月24日作出西房地裁字(2000)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决书。裁决书中认定，西单开发公司经北京市城市规划管理局(93)市规地字 ...

）-X室。 委托代理人周德琪，山东诚信人律师事务所律师。 被告济南市房地产开发拆迁管理办公室，住所地济南市X路X号。 法定代表人徐某某，主任。 委托代理人张 的合法性。 综上所述，被告作出的济房开拆管裁字(2001)第X号《拆迁纠纷裁决书》程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政 ...

。 委托代理人范某某，同上。 上诉人庄某甲、万某某、庄某乙因房屋拆迁纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(1999)静民初(行)字第X号民事判决， 原审法院认定事实不清，请求撤销原审判决，依法判令被上诉人对其三人重新作出拆迁安置。 被上诉人开开公司则认为，原审法院判决正确，请求依法维持原审法院判决。 经 ...

汉族，德累斯顿银行上海分行工作，住本市X村X号X室。 上诉人张某甲因房屋拆迁纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2000)黄民(行)初字第X号民事判决，向本院提起 二楼居住面积24平方米房屋内，且其是该房的受配人员，属《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第四十四条第一款规定的他处有房且居住不困难的情况。 ...

人莆田市土地储备中心再次向被告莆田市建设局申请裁决，在裁决期间，莆田市城市房屋拆迁评估技术鉴定委员会根据被告莆田市建设局委托对光明评估公司出具的光明评报字（ 鉴定委员会作出鉴定情况下，作出莆建房拆裁字（2010）第X号房屋拆迁纠纷裁决适用法律法规正确，程序合法，应予支持。原告请求撤销莆田市建设局作出的 ...

人而是按照县委要求接受沛县党校的委托，是受托人，不应承担安置义务。2、拆迁纠纷已经两级法院处理，过渡费标准确认为每月每平方米4元，现被上诉人要求 ，不属于“一事不再理”的范畴，人民法院对此进行实体审查并无不当。3、本案拆迁临时安置补助费是否适用沛县建设局及物价局2010年3月10日联合通知中调整的标准 ...

人而是按照县委要求接受沛县党校的委托，是受托人，不应承担安置义务。2、拆迁纠纷已经两级法院处理，过渡费标准确认为每月每平方米4元，现被上诉人要求 ，不属于“一事不再理”的范畴，人民法院对此进行实体审查并无不当。3、本案拆迁临时安置补助费是否适用沛县建设局及物价局2010年3月10日联合通知中调整的标准 ...

人而是按照县委要求接受沛县党校的委托，是受托人，不应承担安置义务。2、拆迁纠纷已经两级法院处理，过渡费标准确认为每月每平方米4元，现被上诉人要求 ，不属于“一事不再理”的范畴，人民法院对此进行实体审查并无不当。3、本案拆迁临时安置补助费是否适用沛县建设局及物价局2010年3月10日联合通知中调整的标准 ...