1506元×0.7%×30个月=316元，以上合计41710元。由于被告五星公司拒绝履行合同未尽义务，并将公司资产转移给上述股东，故其余六被告应对公司债务 能办理不足以造成原告的损失。三、被告不同意原告要求补偿违约金的诉请:1、合同对办证及办证的具体期限没有约定，只是约定开发商协助业主提交材料到房产所 ...

在该行的尚欠按揭抵押贷款本金及利息136690.15元，并通过债务转移补足了合同约定的徐XX首次付款数额249000元，邱XX当即出具“收条”一份，载明“今 和王XX分别在收条上签名确认。上诉人邱XX违背诚信原则，明确表示拒绝履行合同，已构成严重违约，应该承担违约责任。一审认定事实清楚，适用法律正确， ...

做为杨树所有人并不知情，被告张某乙以此为由拒收定金，并拒绝履行合同，导致合同无法履行。作为合同签订人张某甲在未征得被告张某乙同意，代为被告张 二、变更原判第一项为上诉人张某甲在本判决生效后十日内赔偿被上诉人罗某合同违约金7800元。 变更原审案件受理费200元，二审案件受理费200元，共计400元，由 ...

3无异议，对证据4、5、6有异议，其认为原告张某村委会已经明确拒绝履行合同义务。 本院根据当事人的陈述、举某、质证和诉辩意见，对本案的事实 租金x元(计算至2009年6月底)，现该案已执行完毕。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，双方均应遵守。当事人一方依照《中华人民共和国合同法》第九 ...

第X号民事判决书，确认被告向原告发出的解约通知无效，判令被告继续履行合某，但被告仍然拒绝履行合某，原告只得申请执行，法院于2011年5月15日作出（ 的起诉中隐瞒了按揭贷款的事实，因为双方是否对按揭贷款进行约定均不影响对原告履行全部付款义务的认定，所以对双方的权利义务不产生影响。本院（2009）湘法民 ...

公司）及反诉原告南宁市佳丰利房地产开发有限责任公司诉反诉被告黄元X商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 选定号为x，被告并无任何违约行为且全面某行了合同义务，但原告却以房屋朝向为由拒绝履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》的规定，其行为已经构成 ...