福建X担保有限公司出具收款收据，但该款实际系其代收代管，如需退还，应由其承担退款责任。吴某丙提出其没有授权吴某甲与俞某订立《房屋买卖合同》，并 意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。由于吴某丙已明确拒绝认可《房产买卖合同》，吴某甲事实上已无法履行上述声明中保证讼争屋产权人对上述 ...

司支付多少直至付满人民币六十一万元止，这合同的货款来源是双方确认的唯一支付退款方式，在这前提下以上两合同自然终止，如未能达成共识以上两合同继续有效。补偿 厦门隆达公司请求发货，厦门隆达公司未发货。一审庭审中，厦门隆达公司提出拒绝发货系因为益民卫康公司中标价格低于双方合同约定的价格限制。一审庭审中，双方 ...

经法院主持调解，双方同意继续履行购房协议。法院向王某送达调解书时，王某提出一审诉讼费及保全费的分担不合理，拒绝接收调解书。并提出不想出售该房屋，愿退还购楼款330,000.00元。法院对此与刘某进行沟通，刘某同意退款，但时间不能过长。因退款时间不能形成一致 ...

在一审开庭时缺席也没有递交答辩状，故法院没有查清该笔款的去向即判令村委会承担退款责任显属认定事实证据不足。请求重审。 本院再审过程中，韩某湾村委会表示同意 交给村委会的钱的去向及用途是村委会的内部管理问题，不能因此成为韩某湾村委会拒绝承担返还王某所交款项的民事责任的理由，王某的权益应予保护。检察机关的 ...

证据材料20、21、22旨在证明，原、被告双方某止了代理销售合同关系，被告拒绝承认其授权代表人已经确认的欠款，并拖延付款的事实； 23、2010年3月、4 机器原告并未提起诉讼； 31、库存坏机库存明细说明列表。旨在证明，原告要求被告退款的依据。 被告飞利浦（中国）投资有限公司、被告飞利浦（中国）投资 ...

向被告一支付工程履约金近百万元。由于工程一直不能开工，原告只好要求被告一退款。2011年1月3日，双方经结算，确认原告一共支付给被告一98万元整， 此后，被告一并未按还款计划向原告偿还欠款，并对原告的还款要求以各种借口予以拒绝，严重损害了原告的合法权益。原告认为，欠债还钱，天经地义。被告一未按还款计划 ...

年8月28日前一次性赔偿原告经济损失x元。 综上所述，原、被告之间签订的《退款协议书》双方意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效。原、被告签订《退款 》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二 ...

止。之后，原告要求二被告办理银行按揭贷款手续，以便交清房款，但二被告拒绝办理因而发生纠纷。 一审法院审理认为：原告收取被告购房定金、首付款预，先将 买卖合同纠纷。其次，一审判决没有认定被上诉人于2009年4月23日要求退房、退款并赔偿损失的事实，没有认定被上诉人于2009年12月8日强行装修房屋的事实 ...

答应返还10万元，然后搬家，行无踪迹。现已找到杨某某，杨某某仍以各种理由拒绝退还，故诉至法院，要求判令杨某某退还15万元，赔偿经济和精神损失，并 杨某某承诺为杜某某在美国安排工作，月薪3000美元，杨某某没有兑现承诺，应承担退款责任。故判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由杨某某承担。 ...

损坏的部位，但原告一直拖延。之后，其依据合同约定书面通知原告，鉴于原告拒绝处理修复事宜，其将自行进行修复，修复费用由原告负担。其于2010年5 ,528.41元及租金损失人民币17,419.35元后，将保证金余额退还原告。原告收到退款后，以被告拒不归还剩余保证金，侵犯其合法权益为由，于2010年6月 ...