日20时，刘某乙未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的无号牌手扶拖拉机搭载刘某丁由隆安县X镇X村方向行使，适时有甘某未取得机动车 驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。 持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的 ...

元。 中国某某保险股份有限公司重庆分公司出具机动车辆保险定损报告载明渝（略）号大中型拖拉机车辆损失为3625元。2011年9月28日，原告陈某将渝（略）号 某乙驾驶车辆造成交通事故致原告陈某受损，原告的损失应当依法得到支持。交通管理部门针对本案交通事故认定此次事故由被告钟某乙承担事故全部责任，陈某、郑 ...

而支付交通费用的事实，证据材料10能够证实原告所有的车辆因本案交通事故被交通管理职能部门扣押后支付停车费用的事实，证据11中3份证据能够证实原告的职业为 鉴定费用1379.6元。 （略）价格认证中心经临澧交警队委托对原告的湘x拖拉机受损应换零部件、修理项目及修理费用进行鉴定，该认证中心于2011年9月 ...

的费用共同承担；所得利润平分；与厂有关的风险共同承担等内容。鄂06—10722拖拉机由杨某购买，作为入伙财产投入刘某预制板厂经营使用。案发当天，杨某 合计497428.5元。 原审法院认为：公民的生命权受法律保护。罗某庚驾车违反交通管理法规，发生本案交通事故，导致叶某波死亡，襄阳市X区分局交通警察大队 ...

林某乙不服上述事故责任认定，于2011年3月21日向上一级公安机关交通管理部门申请复核。2011年4月15日，莆田市公安局交通警察支队作出《道路交通事故 的责任。原告林某甲系被告长安责任保险莆田支公司承保肇事的闽（略）大中型拖拉机交强险的第三者，被告长安责任保险莆田支公司应负相应的保险赔付义务。 原告 ...

仙游县公安局交通管理大队所作的事故认定书应予采信。原告提供了仙游县公安局交通管理大队所作的事故认定书予以证实。该认定书载明：当事人黄某驾驶闽03-x号手扶拖拉机行经肇事路段，未能察明路面交通状况，谨慎驾驶以确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

号司法鉴定意见书，鉴定原告李某右下肢损伤属十级伤残。大荔县公安局交通管理大队做出事故责任认定书认定，被告张××负事故主要责任，原告李某负事故次要 共计人民币x.50元。 本院认为，被告张××驾驶陕××号拖拉机将原告李某撞伤的事实存在。大荔县公安局交通管理大队做出的道路交通事故责任认定书双方均无异议， ...

元，被告刘××肇事时所驾驶的陕（略）号“东方红”牌200型大中型拖拉机未投保机动车交通事故责任强制保险。 本案在审理过程中，就被告刘××肇事时 安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担本次事故的次要责任。现原告以大荔县公安局交通管理大队所作出的道路交通事故认定书作为证据，要求被告驾驶未投保机动车交通事故责任 ...

此事故的主要责任，陈某承担次要责任，洪某无责任。豫14-x号轮式拖拉机事故前在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有保险，请求判令被告赔偿原告医疗费 交通事故责任强制保险条款》第九条规定的保险公司免责情形，系中国保险监督管理委员会制定，法律位阶较低，不能对抗《中华人民共和国道路交通安全法》、《 ...

大型拖拉机（挂车没有信号尾灯）发生碰撞，造成两车不同程度损坏、王某和车上4人受伤的交通事故。2010年3月10日，南宁市宾阳县公安局交通管理大队 为3699.14元，死亡伤残赔偿数额为360元。 本院认为，南宁市宾阳县公安局交通管理大队作出的南公交认字［2010］第（略）号道路交通事故认定书事实清楚、 ...