被告作出的（2010）X号行政处理决定书没有事实和法律依据，程序违法，故诉至法院，要求撤销被告郑州市惠济区人民政府惠政行政处（2010）X号行政处理决定书，并要求被告 、第一村X组关于刘某某与弓某禄系继父子关系的证明； 2、郑郊宅字x号宅基地使用证及相关林权证； 3、刘某某与弓某丙房屋典当协议； 4、 ...

了。 4、证人郑×证实：他和王某甲、李某某在城郊乡X村收购一块林地，林权证办了在他保管，他对享受补助情况不了解，也没有分到钱。 5、证人李 的责任，拿不准要向河道管理部门咨询。核查不是退耕还林项目检查验收审批地块的必要程序。 6、证人易××证实，2003年检查验收工作和作业设计工作是同步进行的，检查 ...

，由刘某甲负担。 广西壮族自治区人民检察院抗诉认为，根据《中华人民共和国森林法》的相关规定，本案涉及林木权属争议，依法应由人民政府先行处理，只有确定林权后才能 法定程序，刘某甲对自有林木采割松脂不属于侵权行为，应由人民政府先行处理。 本院再审过程中刘某甲同意广西壮族自治区人民检察院的抗诉意见，请求撤销 ...

权益。梨林镇政府在不具备建筑条件下颁发建筑许可证，违反法定程序。请求撤销梨林镇政府为田某丁颁发的乡补字（x）号《河南省村镇建筑许可证》。 被告梨林 认定事实的依据；原告田某甲提供的证据也能够证明案件的相关事实，可以作为本案认定事实的依据。本院依职权制作的现场勘查笔录，各方当事人均无异议，本院予以确认。 ...

手续并未提交法庭，庭审中并没有查清其身份，属于明显的程序违法。综上，请求撤销原判，并改判支持上诉人的一审诉讼请求或将本案发回一审法院重审。 被上诉人麦 的事实，上诉人郭某某虽于1983年2月根据当时富民县的相关政策规定，无偿取得本案所涉四亩荒山的使用权并办理了《富民县自留山使用证》，但富民县人民政府 ...

工程实际造价为（略）.72元(含原审法院同意先予执行部分及其他相关配套部份)，与工程相关的监理费为（略）.73元。 在诉讼期间，两被告为证实事故与其 的查明：1、被上诉人原顺德市大良区园林管理处山林管理权范围不清。被上诉人提交到庭的《山权林权证》四至范围不明，不能证明事故发生属于其管理范围。2、山体边 ...

使用权纠纷”的处理决定，对诉争地裁决如下：1、申请人陆某丙提出是其自留山的申请因缺乏林权证等有力证据，不予支持。2、申请人陆某丙和被申请人陆某甲等四户争议的 某乙、陆某丙四户开荒耕种。陆某丙不能提供争议地是村X组分给他的自留山的相关证据。第四组证据：《中华人民共和国森林法》第十七条第二款，证明作出行政 ...

理办法》第七条第三款的规定：“尚未取得林权证的，下列证据作为处理林权争议的依据：……（三）当事人之间依法达成的林权争议处理协议、赠送凭证及附图 事实不清，证据不足。综上，请求二审撤销一审错误判决，作出公正判决。 被上诉人尉氏县人民政府答辩称：1、本案审理程序合法。开封市中级人民法院已经按照河南省高某 ...

是原告的水源山，没有人工造林。1981年林业“三定”时县政府颁发林权证，与第三人三千界林场历来无纷争。第三人过去一直未进行造林和管理。1989年向被告申办 该颁证程序违反了土地管理法及土地登记规则和森林法的相关规定，属程序违法。原告及八坊村X组织对此一直未知。原告要求撤销资国用（1989）字第X号国有 ...

杨某丁的（福）留证字第x号自留山证所登的山场四址一致，与实地相符，争议山场在原告林权证所登的范围之内。2、第三人安福县X乡X村第10村 行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、 ...