公民、法人或者其他组织未经许可，不得擅自使用他人的企业名称。原告是一家在全国范围内享有很高知名度的企业，其企业名称本身已代表了原告所提供的商品 的规定，判决如下： 一、被告上海荣立商贸中心停止侵犯原告上海市第一百货商店股份有限公司企业名称权的不正当竞争行为； 二、被告上海荣立商贸中心于本判决生效之日 ...

世界编行童装世界有五个档口公然大量批发销售假冒原告'迪豆'注册商标、擅自使用原告企业名称的商品。原告依法申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并分别 东河商业发展有限公司是否将本案涉及的东河服装批发城的若干档口租赁给他人经营。 首先，被告广州市东河商业发展有限公司经工商行政管理部门许某具有场地租赁 ...

的经营者，在未经原告任何授权或许可的前提下，擅自将原告的注册商标“国民”作为其企业名称中的“字号”使用，并于2005年12月19日开始进行保险业务的 和企业名称权的侵害，同时亦违背公平竞争和诚实信用原则，借助于合法的形式侵害他人商誉，并且足以使得消费者对原告、被告的服务来源和关联关系产生混淆误认。被告 ...

名称，该名称与原告的不同，所以原告指控两被告擅自使用其企业名称与事实不符，本院不予确认。最后，原告指控两被告使用了“报喜鸟”这三个中文字从事市场交易，违背 服饰集团(香港)有限公司与汕尾市城区远兴制衣厂李某某的上述行为在主观上均具有搭他人便车的故意，在客观上均会使消费者对商品或来源产生混淆、误购与误认 ...

提交了如下证据材料： 1、“双飞雁”图形商标注册证书、核准转让注册商标证明、企业名称变更证明、注册商标变更证明，证明原告华联公司享有“双飞雁”图形注册商标专用权 。 关于第二个焦点问题：根据我国反不正当竞争法的有关规定，擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品或服务的，属于不正当竞争行为。 华联 ...

违反上述要件予以评述。 本院首先对引证商标是否符合“在先注册商标在中国境内为其核定使用的商品或服务的相关公众所广为知晓，构成驰名商标”这一要件予以评述。 《 采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高某民法院关于审理不正当竞争民事 ...

，只有我单位举办的第39届世界旅游小姐大赛是正规的国际赛事。在此提醒赞助企业和政府支持部门分辨赛事真伪，以免蒙受损失”，该声明落款为易庭东方公司和第 意向书》，以图从中牟利。 中广金桥公司认为易庭东方公司的上述行为构成了擅自使用他人知名服务特有名称、虚假宣传和诋毁商誉三项不正当竞争行为。对此，本院将 ...

原告和光堂株式会社，住所地日本国东京都千代田区锻冶町X-X-X。 法定代表人岩某某，总裁。 委托代理人金XX。 委托代理人赵XX。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。...

下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用 ，本院不予支持。被异议商标的申请注册是否属于以不正当手段抢先注册原告在先使用的“默克”、“x”商标的情形，不属于本案审理范围，本院不予审理。 综上所述， ...

图位于建筑物外观照片下方，所占篇幅较小。广告左下角注明“开发商：上海望源企业发展有限公司”字样。 为本案诉讼，原告支付了律师费10,000元和调阅被告工商资料费 的使用权，因此源诚广告公司无权许可他人使用系争照片，对被告这一抗辩理由本院不予采信。被告未经原告许可，擅自使用原告享有著作权的照片，侵犯了 ...