法人代表的签字与工商登记资料上的法人代表签字字迹明显不一致，对其真实性有异议，认为《保修证书》与原告证明目的没有关联性，对《单位工程竣工报告》真实性无 是对二建司向原告支付尚欠工程款所附的条件，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，原告认为这些书面材料、承诺书、申请书不是自己真实意思 ...

票据权益纠纷一案，原由广州市海珠区人民法院受理，因本案讼争支票的开出地及支付地均在美国，属于涉外案件，依照最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题 退票、追索等情，本人愿负责偿还全部票款及费用'。对于该申请书左侧印有的此项委托人承诺，原告无异议，但被告认为这是原告提供的免除其责任的格式条款，在 ...

，置地公司对于信托公司提交的用以证明置地公司无偿转让债权的行为的证据的真实性不持异议。然而，一审判决在认定事实时，只认定了置地公司对建材公司有转让债权的 可能于2004年才知道撤销权存在的事由。另外，从该份申请书的内容来看，信托公司请求置地公司支付的利息暂计至2003年6月30日止，按照常理当事人请求 ...

已成立保管合同关系，理由是工艺美术公某已向港务局交付保管标的物，并按照约定支付了全部港杂费和其他港口费等保管费用。涉案货物完全处于港务局的监管之下， 名称变更情况无异议。 本院依职权调取如下证据：1、向北海市事业单位登记管理局调取北海市港务管理局2003年3月6日的事业单位法人设立登记（备案）申请书。 ...

中通公司就海运费而言，相对于深圳市联合物流发展有限公司仅负有按合同约定支付每20英尺货柜1，060美元的义务。但是，2003年1月7日中 采信《事实说明》正确。 深圳市联合物流发展有限公司广州分公司营业执照、分公司营业登记申请书和2003年2月11日查询广州市东山区工商局得到的企业详细资料明确记录了姚 ...

月间四批农用耙的发运时间均已经被售传确认接受，被告也未曾对发运地点表示异议，因此合同双方在合同履行过程中已对合同内容再次进行了修订，原告的行为并不构成 略）件耙，根据原被告双方补充协议的约定，被告应于计划发运前40天支付30%预付款，而其付款申请书却分别于1996年1月22日、1月30日填具，故原告虽 ...

月29日，被告花旗银行提出管某权异议，要求裁定本院对其无管某权并解除原告兰生公司对其的起诉申请。由于该申请书签署人的身份与经美国纽约州政府公证 而进一步采取诉讼行为的义务。所以，在兰生公司没有明示授权的特别约定，亦不表示支付诉讼费用的情况下，要求华侨银行通过诉讼途径进行追索，显然缺乏相应的依据。据此， ...

桥信用社于2000年12月29日向原审法院提起诉讼，请求判令曹桥工业公司归还借款本金120万元并支付逾期还款利息，希望饲料公司承担连带责任，并承担诉讼费及财产 没有异议。综上，由于希望饲料公司对短期借款申请书上所盖的二枚公章的真实性无异议，且其委托代理人在一审庭审中对本案合同上加盖的印章和签字予以认可 ...

发出了商标转让证明及商标注册证，，根据上述事实，诉争商标系本人通过合法渠道，支付相应对价善意有偿取得，并得到国家商标局的确认，转让行为事实上已成立。 刘某 假的。 夏梦公司对刘某举证证据质证认为：对证据1申请书及代理委托书本身的真实性无异议，但申请书上“夏梦公司”公章是假的；对证据2中受理通知书真实性 ...