的委托代理人戴某、李某,被告B公司、C公司的法定代表人曹某及委托代理人闾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告A公司诉称,2004年6月30日,B 即原告。2、2008年4月18日,上海市杨某区城市规划管理局出具的《行政处罚告知书》,证明某路X弄、建筑面积约352.75平方米的无证临时用房即玻璃房 ...
//www.110.com/panli/panli_12122865.html-
了解详情
何XX、冯XX,被告XX劳动教养管理委员会的法定代表人XXX的委托代理人黄XX、陈XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2009年8月5日,被告XX劳动教养 聚众扰乱社会秩序不受理是错误的,何XX对此不服上访是正确的;7、信访事项告知书,欲证实2009年6月23日到长沙是正当上访,劳动教养处罚第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_11946817.html-
了解详情
5日公开开庭审理了本案,原告王某某及其委托代理人刘某某、赵某某,被告委托代理人贾某某、胡某某到庭参加诉讼。经河南省高级人民法院批准〔(2010)豫法 相关手续,污染环境,环保局立案调查程序合法;⑵西华县人民政府的行政处罚事先告知听证委托书、行政处罚事先告知书及送达回证、赵某养猪场的申辩函、行政处罚听证 ...
//www.110.com/panli/panli_10295658.html-
了解详情
。原告的委托代理人唐某,被告的委托代理人朱某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2010年2月10日向原告作出《非政府信息公开申请告知书》,告知原告杨某 的申请,经审核,于2010年1月20日向原告发出《补正告知书》,于2010年1月25日收到原告的补正书。因原告的补正内容与申请内容一致,故 ...
//www.110.com/panli/panli_9122155.html-
了解详情
忠、被上诉人上海狮王某金有限责任公司(以下简称狮王某司)委托代理人刘金涛、吴云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,狮王某司系 按照这个结算价……”,杨某询问“现在帐面损失是多少钱”,狮王某司公司人员告知:“账面损失这,今天结算以后呢会损失347,750元”,杨某答复“哦”,并称“就是 ...
//www.110.com/panli/panli_6155280.html-
了解详情
。原告徐某,被告市审计局的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2010年2月10日做出编号为x-x非政府信息公开申请告知书,认为原告提交的申请不 收件回执》,证明被告于2010年1月19日收到原告的申请; 3、x-x《政府信息公开补正申请告知书》,证明被告于2010年1月22日通知原告补 ...
//www.110.com/panli/panli_5813706.html-
了解详情
开庭进行了审理。原告河南西萨食品股份有限公司的委托代理人程庭亭,被告郑州市酒类行业协会的委托代理人李国利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河南西萨食品股份 《告知函》有异议,认为该报道内容严重失实,且否认收到原告的《告知函》;对原告当庭提供的《2009年秋季全国糖酒商品交易会展位预定合同书》,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3508856.html-
了解详情
其合法的委托代理人理赔。上诉人利用投保人是受益人父亲,文化水平不高,对法律尤其是保险法律不熟悉的种种不便,采用诱使手段、歪曲投保人没有如实告知被保险人 ,二被上诉人的保险合同已终止。二被上诉人一审主张缺乏事实、法律依据,其一审诉讼请求依法应予驳回。一审判决审判程序合法,但认定事实有误,适用法律和处理 ...
//www.110.com/panli/panli_277715.html-
了解详情
个人隐私,庭审不公开进行。原告李某某、原告方证人孙某,被告委托代理人蒋某某、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告台州市X路桥分局于2004年10月12 的人民警察证,证明执法主体的合法性;(2)受案登记表、传唤证、告知笔录、听证权利告知书、处罚决定书及送达回证,证明执法程序的合法性;(3)两张 ...
//www.110.com/panli/panli_234334.html-
了解详情