诱导性，至于货物是否送到应该有冯刚的证言相印证。被告对冯ⅹ的证言无异议，认为冯ⅹ的证言不能证明原告的货物现在被告处，更不能证明被告收取了原告的货物。 。至于被告所提诉讼时效问题，根据原告与鸿源公司所签合同约定，付款方式为入库验收分批付款，并未约定具体的付款时间，该货款原告也多次主张，诉讼时效起算时间 ...

向高藤达公司发出催款律师函，但高藤达公司至今未履行还款义务。高藤达公司收取了x元的预付款后，没有履行供货义务，应及时采取补救措施或尽快还款。故新世界公司 系统运抵乙方指定交货地点后，由甲方负责系统软硬体的装机、调测。调测完毕后，由乙方验收，并签具验收合格单；终端产品运抵交货地点后，由乙方抽样验收，并签 ...

约定。根据合同的约定，原告在规定期限内交付了10万元定金给被告，被告应在2003年5月底前将地下室验收合格后交付原告使用，可被告直到2003年6月26 合法。5、原告未提供与有关单位订购设备时交付定金的付款凭证，无法证明原告是否支付了定金。6、原告与有关单位签订的激光平台、条码打印机、货架标签购货合同 ...

港务监督和船东验收合格；经商定堵漏工程费165，000元，探摸工程费65，000元。惠东工程公司于10月2日出具发票2张向山东公司收取了约定的该两 与否，不是案件的事实问题，而是一个法律问题。因此，对于本案货物是否危险货物的定性，应从法律规定，而无须当事人举证证明。上述有关单位否定硫铁矿是危险货物，也 ...

主张源盛达厂的模具存在质量问题。根据合同第四条关于模具验收的约定，经过4次以上不能上机，视为不合格处理。铝材厂在一审中提交的报废清单、跟踪卡和库存模具 二审期间提供了如下证据：提货单36份，证明双方约定的质量异议期为15天，并且源盛达厂已向铝材厂实际交付了货物。 本院除认定一审所查明的事实外，另查明： ...

吴某在被告某某公司处购买了“男士综合营养”，双方之间买卖合同关系成立，且合法有效。双方争议的焦点是被告销售的“男士综合营养”是否违反食品安全标准以及被告 中华人民共和国产品质量法》第三十三条“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品的合格证明和其他标识”、第三十四条“销售者应当采取措施，保证销售 ...

、未办手续是黄某造成的； 16、消防验收合格的文件1份，用以证明消防验收合格； 17、书面材料1份，证明广兴交部分钥匙是在2010.7.14，并且有些 ，原告在2011年4月份之前就自行收取租金了，其他人不交不能怪被告； 15、对原告提交的证据16，被告进场后才验收合格，自动报警装置不在这个范围之内； ...

鸿邺公司向机床公司采购850万元的设备给钢球公司，每批首付10%货款，钢球公司验收合格后再付40%货款，剩余40%货款按零部件（电机、轴承、减速机）提供，余额10 、单价等与其发货传真上载明的内容明显不一致，上述证据不能证明吴修文已实际收到钢球公司所送的货物，故其送往江西吴修文的34万元左右的钢球款与 ...

的物价备案手续，导致国药公司无法开展销售工作。海盟公司未按照协议约定按期交付合格货物，海盟公司延期交货，按照合同约定，国药公司有权解除《销售代理协议》 。海盟公司对该函件不予认可。 2009年4月20日，国家食品药品监督管理局出具证明，写明：“海盟公司于2008年10月10日向我中心提出液体敷料的医疗 ...

张某某货款x.8元及违约金损失。 博力公司在一审中答辩称：对张某某是否有资质销售钢材货物有异议。张某某提供的供货证据，有一部分涉及经手人张文顺，因不 上载有钢材的型号、数量、单价及博力公司张国志签字等事实，博力公司确认已经收取了上述钢材且并未在合理期限内提出异议的事实，本院对博力公司在本案审理期间提出 ...