该锅炉以来，该锅炉的其他共有人并未对此提出异议，故可以认为其他共有人放弃了优先购买权，原告作为该锅炉的共有人转让自己份额的行为，符合法律规定，合法有效 内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按照合同约定的数额及时间支付转让费，属一种违约行为，应承担本案纠纷的主要责任，被告 ...

补偿，支付了合理的对价，上诉人不能举证证明存在恶意串通或者其他共同过错行为或其他导致合同无效的行为，谢某丁与腾飞公司签订的货币补偿协议合法有效。谢某丙、谢某丙 谢某丙与谢某丙向谢某丁出具的委托书表明其已放弃了共有房屋的优先购买权，故上诉人提出确认优先购买权的理由不成立。综上，上诉人的上诉理由均不能成立 ...

某某签订的股权转让协议，系当事人真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。邵某称股权转让协议未履行相关的法律程序，吴某某在未取得另一位股东张卫东的同意且放弃优先购买权的情况下，无权转让股权，邵某与吴 ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

扣押17个月后逾期利润损失x.38元；3、原告继续履行租赁合同；4、被告享有对所租场地的优先购买权；5、原告赔偿被告由于财产保全申请不当、搬移商品不当、 ），过期每天按5%收取滞纳金，超过一个月，无正当理由拒不交纳租金，按自动放弃承租权处理，出租方收回出租场地，另租他人。2006年6月21日，该楼层经 ...

就王某某的股权转让问题形成了董事会决议同意其转让，股东康德公司也同意放弃优先购买权，但康瑞公司起草的“股权转让协议”仅有王某某一方的签字，作为股权 签订的《股权转让协议》已经因约定的解除条件成就而失去效力，也就是说双方在订立合同时转让股权的共同意思表示，已经因双方约定的解除条件的成就而不复存在，也就 ...

未答辩在举证期限内亦未向本院提交证据。 在庭审中，因被告未到庭，视为放弃质证，对原告提交的证据，经本院核实，依法对原告提交的证据确认为有效证据。 按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 《中华人民合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务 ...

2000年原告又与被告签订协议，加租半间房屋给原告，原告与被告逐年续签租赁合同直至2002年底。2006年6月3日，被告告知原告及其他承租人，因被告欠第三 1、被告房屋权属发生变更时，是否告知原告；2、原告对承租的房屋是否有优先购买权，该权利是否受到了侵害。 围绕上述争议焦点，为支持其诉讼请求的成立， ...

一直对该土地管理使用，土地上仍有被告的附属物。原告没有与东岸村委签订书面合同，东岸村委也没有将该片土地交给原告，所以原告并没有取得对该片土地的管理 负全部责任。被告辩称被告对该片土地一直在管理使用，没有放弃优先购买权，原告没有与村委签订正式书面合同，没有办理相关的手续，原告没有取得该片土地的使用权， ...

徐永峰，徐于2001年7月7日搬进机床，因被上诉人又抬高房租，徐永峰放弃承租，于2001年7月16日将机床等设备搬走。在上诉人毫不知道并已交纳租金 他人时与上诉人已无任何权利义务，固此行为不会触及上诉人利益。此外，优先购买权是指在租赁合同尚未终止前承租人所享有的权利，而被上诉人与上诉人的合同已履行完毕 ...