蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决，向本院提起 内容与前两个合同基本一致。此后，海南和平公学由紫龙公司经营管理。原告张某乙于1998年8月20日经海南和平公学招聘成为该校教师(工人)。1998年 ...

代理人蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决，向本院提起上诉 该合同内容与前两个合同基本一致。此后，（略）由紫龙公司经营管理。原告邢某某于1993年8月经（略）招聘成为该校教师(工人)。1998年6月 ...

蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决，向本院提起 内容与前两个合同基本一致。此后，海南和平公学由紫龙公司经营管理。原告李某乙于1998年8月10日经海南和平公学招聘成为该校教师(工人)。1998年 ...

所有者权益，其产权归国家所有。但是，萧江镇中心幼儿园的资产4.9万元是被聘用教师带进来，当时没有明确该款项的性质。我们意见：由萧江镇X镇中心 。 本院认为，被上诉人平阳县国有资产管理局作出的《关于对萧江镇X镇中心幼儿园产权纠纷处置意见请示的批复》主要证据不足，超越职权，适用法律错误，一审判决维持是错误 ...

代理人蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决，向本院提起上诉 该合同内容与前两个合同基本一致。此后，（略）由紫龙公司经营管理。原告符某某于1998年4月经（略）招聘成为该校教师(工人)。1998年6月 ...

蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决，向本院提起 内容与前两个合同基本一致。此后，海南和平公学由紫龙公司经营管理。原告吴某某于1998年2月23日经海南和平公学招聘成为该校教师(工人)。1998年6 ...

蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决，向本院提起 内容与前两个合同基本一致。此后，海南和平公学由紫龙公司经营管理。原告高某某于1995年5月19日经海南和平公学招聘成为该校教师(工人)。1998年6 ...

代理人蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决，向本院提起上诉 该合同内容与前两个合同基本一致。此后，（略）由紫龙公司经营管理。原告苏某珠于1993年9月经（略）招聘成为该校教师(工人)。1998年6月 ...

蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决，向本院提起 内容与前两个合同基本一致。此后，海南和平公学由紫龙公司经营管理。原告曾某于1998年8月20日经海南和平公学招聘成为该校教师(工人)。1998年6 ...

代理人蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决，向本院提起上诉 该合同内容与前两个合同基本一致。此后，（略）由紫龙公司经营管理。原告邢某某于1997年9月经（略）招聘成为该校教师(工人)。1998年6月 ...