基础工程存在安全隐患、给排水工程施工质量不符合要求，需要拆除重某。原告为此花费了鉴定费23000元。2011年1月17日，原告以被告所承建的房屋存在质量问题为由， 造成的，也是对《中华人民共和国合同法》第五十八条所确定的缔约过失责任赔偿范围的不当限制。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销 ...

，承包方式为包工包料，包干单价每平方米38元人民币，总面积为1603，施工过程中所发生的一切安全、质量事故由乙方承担。被告郭某己在合同上进行了签字， 某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条有如下规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三 ...

龄期不足的情况下，疏于管理，任由其他施工人员在预制板上盲目堆放建材，致预制板不能承受发生断裂，引起本次事故，作为该建设工程的承揽人，其应当对房屋建设过程中的安全生产负责，对于刘XX因本次事故遭受的损失其依法应承担民事赔偿责任，结合其行为在本次事故中的作用及其过错程度， ...

共同以大连博源公司名义与辽宁省高速公路管理局签订工程承包合同承揽工程以及在此过程中各自的权利义X。事实上，双方也确实以大连博源公司名义签订了工程合同， 审查该协议认为，合同主要约定被告负责施工的全部费用；原告负责与业主协调结算并及时支付被告；施工期间发生工程质某问题及安全责任均由被告自行承担；原告享有 ...

人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三 ，请求二审依法撤销一审判决并改判上诉人不承担赔偿责任。理由是：1、原审判决认定米脂网络公司在施工过程中未尽到安全作业的指导义务，亦应承担相应赔偿责任属既 ...

元。三、刘某在继承4000元遗产范围内对判决第一条、第二条负连带民事责任。案件受理费540元，鉴定费4000元，共计4540元由邓州市建设工程有限公司负担，吕某已 。吕某辩称，邓州市建设工程有限公司将工程转包给无施工资质的庞辑武（刘某之夫），庞辑武在施工中拖延时间，偷工减料，发现质量不合格被要求维修时 ...

应负一定的赔偿责任。张某戊作为这次建房工程的施工承包人，未尽到安全施工责任，致使杨某乙在施工中受伤负有较大的安全、领导责任。杨某乙已用去了x.38元的医疗费 丁，与其身份证登记的不是一个人。其家建房工程承包人是刘某，杨某乙施工中的安全、工资都有刘某负责与其无关。杨某乙称张某丁是房主、受益最大与事实不符 ...

。 被告河南省凯达建筑有限公司为支持其诉讼请求成立，向本院提供了如下证据：1、劳务施工承包合同一份，证明公司将工程承包给了第某被告，第某被告应按合同约定对 建筑市场秩序，也未对第某被告在建设过程中的安全措施予以监督，对原告的受伤，也应负一定的过错责任（以承担30%责任为宜）。原告要求第某被告承担责任， ...

对鉴定报告中的各项数据的真实性均无异议。 还查明：2009年1月被告以周洪文不顾合同承包范围的要求强行对被告1、X号车间周围道路进行施工，不 严重的质量问题其拒付工程款有理，原判其公司支付省二建公司利息错误的理由不能成立，本院不予支持。 案件受理费是人民法院根据当事人在诉讼中的请求及双方的责任比例决定 ...

事实，在该机动车是在处于未经依法年检合格的情况下发生的事故，是不属于三者险保险责任的范围。机动车不按期检验存在的安全隐患非常大，尤其是长期使用的机动 对方车辆的原因导致，而且张某没有生活来源。 陈某答辩称：关于年检问题，延期年检是由于道路施工而引起，且经过同意；年检没有社会化，陈某无法决定何时年检， ...