年6月15日前一次性付清，逾期则按双方于2000年3月24日签订《抵押担保借款合同》约定利率偿还借款本金x元及其该款相应利率至还清款项之日止。二、对上述 韦月映的真实意思表示，将韦月映手印按在抵押借款承诺书上的原因导致抵押担保合同无效，双方应各自承担相应的民事责任。综合本案实际，被告陈某甲除代为偿还x ...

诉争房屋并未实际交付使用，因此，在该案中不产生房屋占有使用费，租某合某确认无效后，陆某应返还莫某的租某1万元以及定金2000元。至于莫某主张 达成的口头租某协议也没有违反法律法规的强制性或者禁止性规定，协议本身并不具备合某无效的特征及要件。在没有相关行政部门作出认定的情况下，—审法院认定房屋系违章建筑 ...

丁某以6.1万元的价格购买被告张某乙欲出售的房屋，并签订了房屋买卖合同。2008年07月份，被告张某乙交付房屋时自己把购房款付清，取得该房屋后管理使用 有效合同的辩解不能成立，不予采信。两被告签订的房屋买卖合同系无效合同，原告请求确认房屋合同无效的诉请合法有据，依法予以支持；对于被告丁某称“两被告签订 ...

不是李某本人的真实意思表示，违反了法律的强制性规定，应为无效合同。故李某请求确认合同无效的诉讼请求符合法律规定，予以支持。对刘某的抗辩理由，因 应适用《中华人民共和国物权法》第106条的规定进行判决。二审应撤销原审判决，依法确认上诉人取得涉案房产为善意取得。 李某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原审 ...

是主合同，而埠江政府与原告的协议为从合同。既然原告主张主合同无效，那么从合同也应无效。无效合同不存在履行问题，因此埠江政府不存在因履行从合同 探局双河社区服务中心违约金x元。 反诉被告桐柏联合巨力有限公司如果未按本判决书确认的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

适用法律错误。上诉人是归国华侨，2006年购买涉案房屋时，经过浪头法律服务所的确认和丹东市X区公证处依法公证，应认定合法有效。 被上诉人金某、代某共同辩称 合同无效，符合相关规定，本院应予支持。上诉人主张原审法院适用法律错误，于法无据，本院不予采信。无效合同，从订立时就不具有法律约束力，当事人基于无效 ...

条件下有优先租赁权。协议签订后，原告如约支付了租赁费等费用，并要求被告通知房主到场确认，被告却谎称房主不在光山地界并已同意，致使原告信以为真。原告在承租经营约5 的光山县新时代花园广场X号裙楼X-X号商铺的转租合同应均为无效合同。在原、被告之间的转租合同被确认无效的情形下，被告扶某基于该转租合同所取得 ...

，一般代理。 被告李某，女，汉族，市民。 原告蔡某与被告党某、李某确认合某无效纠纷一案，原告于2011年4月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 调查焦点：一、原告的起诉是否超过诉讼时效二、原告请求判令二被告买卖土地某为系无效民事行为有何事实根据和法律依据 针对第一个调查焦点，原告蔡某的主张是：原告的 ...

，上诉人李新民有使用该处宅基地的资格，也并未造成农村集体土地流失。上诉人要求确认其与原审被告刘某安签订的房屋转让协议有效的上诉理由成立。 对于第3个争议 合同是无效的或损害社会公共利益的，就应当认定合同无效，而不应考虑合同无效经历的实践过程，故无效合同的确认不受诉讼时效期间限制。此外，诉讼时效制度适用 ...

批准后才能生效的法律规定且报经批准是发包方的义务；三、被上诉人的起诉已超过可确认土地承包合同无效的诉讼期间。四、上诉人已进行了大量投资，仅返还承包金及赔偿利息不足以 以上，该合同已违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条的规定，故应为无效合同。故袁某上诉称其与礼西组所签订的土地承包合同应为有效 ...