又有别于我国法律规定的抵押担保方式。仅仅因为贷款合同中的抵押条款未办理登记备案就将整个贷款合同确认为无效合同没有法律依据。故本案《住房按揭(抵押)贷款合同 成立，本院不予支持。 三、关于建行锦城支行是否应对未办理抵押登记备案的行为承担责任的问题 基于本判决第一点认定的理由，建行锦城支行在与丁某某签订《 ...

的车不能投保，并要求原告在两天内办理落户手续的证据不足，故被告辩称保险合同无效的原因在原告的意见证据不足。不予采纳。被告辩称投保金额中的1500元是车辆 情况下，才办理保险手续，保单上也印有《机动车辆保险条款》，所以被上诉人有明显过错，原审认定上诉人承担全部责任，显失公平。3.该车价值是（略）元，原审 ...

三公司要求退回保修金和看护费的请求，也不予支持。依法成立的合同受法律保护，违约方必须承担违约责任，协华公司请求中建三公司支付至1998年12月3日前应支付的 或经诉讼程序处理；综上，协华公司关于《关于对工程交付和付款的协议》为无效合同的主张，是无理的，不予采纳。《关于对工程交付和付款的协议》是双方真实 ...

违约责任；三、判决第一被告与第二被告之间的房屋买卖合同无效；四、判决第三被告承担与其过错相应的法律责任；五、本案的诉讼费用和其他费用全部由被告承担 保留本案房屋的所有权。2、第一被告未按照约定期限支付房款，原告可以依据所有权保留条款取回标的物。3、证明购房协议中所附的解除条件已经成就，本案的商品房买卖 ...

关于处理酚醛树脂发泡板材生产废水技术合作协议的效力问题；2、该技术合同不能履行的责任承担及合同能否履行的问题。(一)关于协议效力问题。原审法院认为，上某 定金条款违反《担保法》的规定认定不当，定金条款违法就应认定约定无效，无须履行，原审判决却变相的使该条款合法化，转变为工程款；支付定金作为附条件生效的 ...

醒义义务的情况下，应由其承担举证不能的责任，故本院对原告提出被告未向其解释过保险合同第三条有关车辆损失险免责条款内容的主张某以采信，故本院 保险法》第四十条第二款的规定，保险金额不得超过保险价值；超过保险价值的，超过部分无效。因此，原审法院按保险金额直接判令保险公司赔偿张某23万元不当。依照《中华人民 ...

了建设工程项目施工许可证。 原审法院认为，东方公司与织造总厂签订的建设工程承包合同其中约定工程不预付工程款，具有带资承包性质，违反建设部等有关部门的文件规定 而未判决织造总厂承担民事责任，却判决其承担所谓延期竣工违约金不当，请求撤销原判，依法改判。织造总厂上诉称：本案合同除不预付工程款条款无效，其余均 ...

，存在目的违法性，合同书约定的内容严重违法，合同书签订的程序违法，故该合同应为无效合同。要求上诉人返还非法占有的三峡移民补偿金（略）.00元，返还木洞 。重庆金兰绿色食品厂被吊销企业法人营业执照后，应由该厂法定的权利义务主体承担返还责任。重庆市X区移民局收回该款后，应按国家有关法律和政策处理该款。因此 ...

之处。5、一审判决错误地引用了《保险法》第18条的规定认定保险条款中的被保险人义务条款无效，属适用法律不当。《保险法》第18条中对于免责条款的 并由被上诉人承担本案一二审全部诉讼费。 重长司、25货运分公司辩称：本案保险公司拒赔，违反了保险义务。保险合同是格式合同，其加入了限制被保险人的责任条款、扩大 ...

一审案件受理费和鉴定费按一审判决执行，二审案件受理费（略）.22元由吉泰公司承担。 判决发生法律效力后，吉泰公司不服，向吉林省高级人民法院提出再审申请，吉林省 作废的旧定额编制的，违反了有关建设法规及文件的规定，合同价款730万元一次包死条款无效。对此，主要责任在吉泰公司，一建公司也应负有一定责任。 ...