于平顶山汽车运输公司第六车队（以下简称运输公司六队）。如果许某某不按期偿还银行贷款本息及各种费用，豪迈汽车公司有权采取解除合同，直接收回车辆或诉讼等法律 人应当赔偿损失。本案中平顶山中兴路农行违法将许某某的车辆扣押并拍卖，造成车辆无法返还，应当对车辆不能返还的后果承担全部责任。运输车辆作为一种特殊的 ...

手续、统一经营管理、统一指挥调度、统一购买保险及规费，因营运手续不齐所产生的所有后果概由甲方负责；二、甲方依照有关法律聘用乙方（含乙方推荐的司乘人员 以现金的方式出资，公司是以银行按揭贷款的出资方式共同购买的车辆，现公司无力再偿还银行按揭贷款，只得将合作购买车辆的产权单车全额转让给投资人，由投资人偿还 ...

安阳县农行反映情况，得知是被告王某某以原告的名义办理的贷款，并且贷款由被告王某某使用。2008年6月被告王某某偿还贷款7万元。同年8月，原告向公安机关 损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度，以及造成的后果，本院酌定为5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...

催收，刘某某连续三个月或任何一期逾期超过三个月或累计六个月未偿还贷款本息的，农行通州支行向顺开公司发出履行回购责任通知书，顺开公司在接到通知书后 行为对抵押物最终被拍卖致使农行通州支行丧失抵押权构成严重过失，农行通州支行对其行为的法律后果应当自行承担责任，而不能将相应责任转嫁顺开公司承担，因此顺开公司 ...

借给袁某某，本案中，袁某某未按照约定的还款期限返还款，致使刘某某无法向北大村信用社赔还贷款，且必须承担借款期限内的全部借款利息，袁某某应当支付刘某某逾期返还 承担不利后果”的规定，袁某某应承担举证不能的后果，袁某某应按约定于借款期满即借款1个月后向刘某某偿还借款6万元。2、刘某某主张袁某某应向其偿还其 ...

贷款。而蔡某某在借款时与通元公司故意隐瞒该房产已经抵押的事实，致使工行九都支行无法实现该贷款的抵押权。蔡某某及通元公司应承担该房屋抵押权不能实现之责任 还款义务并无不当，本院予以维持。但原审判决未考虑到如所设条件未能实现的法律后果，本院予以明确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民 ...

财产的行为；因该种无偿转让行为致使其无法偿还对农商行京原支行的到期债务，给农商行京原支行的债权造成了严重损害，所以根据《合同法》及相关司法 本金563万元，剩余本金共计1367万元及利息（截至2008年8月6日，两笔贷款的利息共计372.65万元。）至今未还，国都公司作为连带责任保证人未履行保证责任 ...

借款本息：（7）借款人以保证或抵押方式担保的，或无担保的，借款人连续2期或累计3期未按时偿还贷款本息的。合同同时约定：保证人自愿为借款人提供连带责任保证 ，更应严肃对待。门某某既然自愿以购车人身份签订借款合同，即应承担由此造成的相应后果。华夏物行有限公司作为保证人应承担保证责任，并有权在其已承担的保证 ...

俊明展春工贸有限公司处于停产状态，法定代表人刘某明下落不明，致使该项损失至今无法追回。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人贺某某（当时任北京日用 春工贸有限公司提供延期还款担保，直至因北京俊明展春工贸有限公司到期未能偿还800万元贷款的本息，致使北京日用化学二厂被扣划人民币801.344万元，用于抵 ...

合同的约定履行了放款义务，梁某未按时偿还贷款本息，其行为构成违约。中行北京分行要求梁某提前偿还全部借款本息的诉讼请求，符合合同约定、法律规定，本院予以 责任，有悖公平，中行北京分行应自行承担因其怠于行使权利而引发无法办理抵押登记手续的不利后果，本院对其该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国 ...