人民法院判处有期徒刑四年。 本院认为：魏思朝驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能认真 伤残限额内给付原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费x元。饶某河无证驾驶无牌照车辆，在事故中也有一定过错，对事故损失应承担一定责任，因此， ...

号批示、安徽省高级人民法院皖高法（2009）X号通知的规定，保险公司不承担因无证驾驶造成事故的赔偿责任。 被告保险公司为支持其主张，向本院提交的证据有：1 主要责任；张永军驾驶机动车行驶中未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应负事故次要责任；原告王某甲无责任。 事发当天， ...

条款》第九条的规定，认为驾驶人丁某甲无证驾驶而致事故发生，保险人不承担赔偿责任的辩解意见，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和国务院《 而造成的损失，如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。”因此，原审判决判令天门财保支公司在交通事故强制责任保险责任限额内承担赔偿责任，与相关法律、法规的规定相违背。2 ...

头盔之规定；被告杨某丁无证驾驶，且其所驾驶的摩托车所载人数超过核定人数，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证及 下，违反事实和法律规定判决上诉人承担45%的赔偿责任显然错误。本案虽然在交通事故发生后，因各方当事人没有及时报案，导致交警部门无法认定事实责任。但原审 ...

）一份，以证明本案肇事车辆在被告中华联合财产保险有限公司许昌中心支公司投有交通事故责任强制保险一份，被告中华联合财产保险有限公司许昌中心支公司应在保险限额 机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，无证驾驶车辆不属于交强险免赔范围。 ...

车辆实际车主及投保情况。 原被告无某某。 被告郑州保险公司未提交证据。 浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书系浚县公安局交通管理大队根据事故形成原因对 有期徒刑四年。 本院认为：魏思朝驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能 ...

冯某某从事建筑行业装修仿瓷工作。原告冯某某事发前未取得摩托车驾驶证，事发时系无证驾驶，其所骑摩托车未办理入户手续。 2、被告文某所有的湘x号轿车在 因柯某驾驶的车系被告文某所有，文某应对本次事故承担连带赔偿责任。对于被告天安保险公司，根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定 ...

驾驶证（正、副证）复印件各一份；证实被告毛某某属有证驾驶。 被告杨某乙辩称，对本次交通事故的事实没有异议，事故车辆是自己在被告海天汽贸按揭贷款所购，被告毛 九十一条之规定，负此事故的同等责任。2、周某某驾驶自行车未按规定让行，加装动力装置，违反《道路交通安全法实施条例》第六十九条、第七十二条之规定， ...

卷宗材料等书证在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告以其因交通事故致其健康权受到损害为由向本院起诉，本案系道路交通事故人身损害赔偿 条的规定，认定其负事故次要责任并无不当，其抗辩主张与法相悖，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定：“机动车驾驶人应当遵守道路 ...

公安局交通警察大队认定：原告牛某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶 元、施救费300元，共计500元，是本次事故中的合理支出，被告均无异议，本院予以确认。 原告牛某某主张的交通费835元，请求偏高，依据原告 ...