、陶某庚因抢夺罪被判处有期徒刑，均属刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯抢劫罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人李某癸到案后检举、揭发某人犯罪行为，查证属实，协助司法 在哪。听到后我就从屋里走到院子里，带头某人问我昨天晚上向屋顶扔砖头某是不是我。这时，我爸爸（马宝歧）出来就和服装厂带头某吵起来了，后从我们 ...

工伤认定申请的行为违法。案件受理费400元，由被告劳动保障局负担。 上诉人劳动保障局上诉称，一审法院认定事实不清，赵某某所诉事实和请求不属于《劳动法》 人在一审审理过程中对赵某某提出的书面申请，作出的不予受理通知书，是履行告知义务，不是改变原具体行政行为。故请求撤销一审法院判决；驳回赵某某要求劳动保障 ...

某豪的遗嘱作了检定认证。显然，李某慧玑在办理公证时对被告的询问所作的陈述是不真实的，而被告依据该陈述，认定原告李某戊的丈夫李某豪没有遗嘱，显属证据 将其列为本案第三人程序违法。第四，李某慧玑与本案其他11个第三人的委托关系以及李某慧玑在办理公证时的对原审被告的陈述是否真实属于民事法律关系，一审无权对此 ...

被上诉人支付上诉人十万元经济损失数额过低，不足以弥补上诉人经济损失及惩罚被上诉人的违法侵权行为。从一审被上诉人在庭审中自认可知，被上诉人盟佳公司从2004年6 网站的承租人排除在外。假如是这样，上诉人就不是本案当事人，何某判决上诉人承担法律责任联通公司和北京紫光都属于服务器终端的出租人，服务器终端租赁 ...

的方法创作的作品。金刚苑公司认为涉案的三首歌曲MTV属于录音录像制品不是著作权法意义上的作品的主张不能成立。 华纳唱片有限公司提交的经香港律师公证的《 法院对华纳公司该项主张难以支持。鉴于华纳公司的实际损失和金刚苑公司的违法所得难以确定，法院综合考虑金刚苑公司侵权持续的时间、使用MTV作品的经营规模、 ...

1974年（略）的瓦房改建不是始建。且改建前于1986年5月12日曾向县建委申请报建过，未批准责任在于县建委，故不属违法建房；2、上诉人建房没有 排水道上、高压供电走廊的范围内修建房屋，其行为违反了有关法律规定，所修建造的房屋，属于违法建筑，严重影响了城市规划和市政设施建设。上诉人的这种违法行为，依据 ...

收取。被上诉人向上诉人收取该费用未经法定报批程序，其收费缺乏法律依据。3.被上诉人不是国家授权从事资源性收费的单位，其收费行为未得到《条例》的授权，故 54条第(一)项的规定，驳回上诉人的诉讼请求属于适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，确认被上诉人行为违法无效，并判令被上诉人赔偿上诉人因此而遭受的 ...

权益。另外，广东省六建集团有限公司在公司内部管理和两次转制过程中，存在诸多违法之处，原告曾某被告佛山市人民政府的信访部门投诉反映情况，要求被告维护原告的知情权 》是对广东省六建集团有限公司有关请示的答复，是其公司内部事务的处理活动，不是具体行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。本府并没有作出任何某响原告 ...

。 在庭审质证中，被告用自己提供的1-X号证据证明被告的行为属于刑事侦查行为，不是具体行政行为。原告方用自己提供的1-X号证据证明被告之行为是以 的规定，判决如下： 一、被告临朐县公安局限制原告人身自由的行为及强制原告归还借款的行为违法。 二、被告赔偿因行政强制行为给原告造成的损失（略）元。 三、被告 ...

冯某甲、冯某乙直接向原海口市市长陈某寄去《关于尽快督促海口市国土资源局纠正违法行政行为的请求信》。由于均未抓紧办理，冯某甲、冯某乙遂提起诉讼。 出发，组织双方协商和解，因此耽误了及时作出确权决定的时间，两上诉人认为政府不履职是不符合事实的。海口市政府在原审判决书下达后的2005年8月23日已经下达了市 ...