民事责任的形式及依据问题。 关于焦点(一)涉案环球公某主张权利的3首MTV是否以类似摄某电影的方法创作的作品问题。本院认为，根据我国著作权法的有关规定 50万元以下的赔偿；人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。根据上述规定，上诉人环球公某在香港特别 ...

要部、综合判断的方法以确定其是否相似。虽然景某主张其设计要点为产品前面为拉开式门及产品后部为鼓式形状设计，但关于拉开式门可以活动属于产品构造部分的设计，不属于 中法民三初字第X号民事判决； 二、佛山市X区容桂新鸿艺五金厂立即停止侵权行为； 三、佛山市X区容桂新鸿艺五金厂应在本判决发生法律效力后立即销某 ...

称：1、原审程序违法。其一是原审判决裁判行为是否构成不正当竞争，严重违背了不告不理原则。著作权侵权与不正当竞争，完全属于两个不同性某的法律关系，永威 法(1998)X号《关于全国部分法院知识产权工作座谈会纪要》精神，结合本案育炜公司侵权行为，酌定8万元为宜。原审所依据《著作权法》、《反不正当竞争法》的 ...

的情形，因此应当受到著作权法的保护。至于该文字用于宣传是否符合广告法的要求、是否属于虚假的广告宣传并不属于著作权侵权纠纷案件中需要查明的范围，被告认为该广告语不 实际损失的证明，被告的违法所得数额亦不能准确查清，故本院将综合被告侵权行为所持续的时间、程度及后果等因素酌情确定。 综上所述，依照《中华人民 ...

尚宏公司已就与本案相同的争议向有关行某管理部门投诉并得到处理的抗辩理由是否成立的问题。原审法院认为，本案纠纷的行某救济和民事司法救济并非互相排斥，厦门 费2200元，合计人民币（略）元。4、承担本案诉讼费用。 本院认为：本案属于商标侵权纠纷。根据厦门尚宏公司的上诉和答辩以及白云尚宏公司的上诉和答辩， ...

在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。”因此，商标侵权行为的构成一般需满足以下要件：1、被控商标与注册商标相同或者近似； 说明的诉讼请求，本院予以支持。 二、南京林内在其企业名称中使用“林内”字号是否侵犯了日本林内的合法权益 南京林内在企业名称中使用“林内”作为字号，并不是在 ...

是否与“刚柔宝GRB”注册商标相近似，是否足以造成消费者的误认，被控侵权产品是否属于侵犯“刚柔宝GRB”注册商标专用权的商品。 商标的基本功能是标识商品或者 第二项的规定：“销售明知是假冒注册商标的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。”以及1995年5月12日发布的《中华人民共和国商标法实施细则》第四 ...

答辩理由，本案双方当事人就本案事实存在的争议焦点为：1、本案被控侵权产品与本案专利是否属于同一类产品；2、西西分公司生产、家乐福公司销售本案被控侵权 被控侵权产品侵犯他人专利的情况下，仍然继续销售，也构成侵权。3、对于上述侵权行为，根据专利法有关规定西西分公司及家乐福公司应各自承担相应的民事责任。 综 ...

散发这种纸板开槽机的广告图册，属于专利法所禁止的未经权利人同意的许诺销售行为。因此吴积国请求判令东佳厂立即停止侵权行为、销毁成品的诉讼请求予以支持；吴 本案专利技术方案，其无法实现本案专利的发明主题，不能以这样的专利来判定他人是否侵权。综上，东佳厂认为原审法院认定事实不清，适用法律错误。要求二审法院 ...

损害赔偿。2、原判据以酌情确定损害赔偿的具体款额缺乏事实依据。首先，关于侵权时间问题，没有证据证明上诉人在被广西区工商局查获仿冒被上诉人包装袋之前已经实施 ，但被上诉人没有实际支付律师费。 对于以上三份证据本院确认：证据一录像带属于侵权行为是否构成的证据，正大公司在一审庭审的法庭调查阶段已经向一审法庭 ...