现场属于逃逸，况且在医院抢救被上诉人陈某丁时，是被上诉人杨某交纳住院费用，可以认定其不存在逃避法律责任，上诉人保险公司主张某存在逃逸，按保险合同不承担保险 ，本院予以查明、认定如下： 一、关于超过交强险部分的费用，保险公司是否承担赔偿责任的问题。原告主张某治疗的疾病是因本事故引起，被告应承担赔偿责任。 ...

和死亡赔偿金”之规定，被告李某应承担全部的民事侵权赔偿责任。 二、关于被告李某、罗某是否承担连带责任的问题。第一，投保交强险是每一个车主的 三、关于赔偿的项目和数额的认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2011年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计付。原告 ...

。 对此，本院予以查明、分析并认定。 一、关于原告请求赔偿各项损失是否有事实和法律依据问题 本院经审理认定： 1.医药费。原告住院医药费总额x元，提供了 x元。 综上所述,本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身权利和财产权利的行为，应当承担法律责任。本案交通事故，造成原告陈某受伤，侵权 ...

保险期间内，应该由被告保险公司赔偿。且原告的请求数额部分偏高，也没有法律依据。 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司辩称：本案车辆的保险关系依保单 某某已付的补偿款能否抵扣以及在赔偿数额和被告莆田市第一医院、黄某某是否承担赔偿责任上有争议，经本院调解无效，致诉讼。以上事实有原告提供的莆田市 ...

不平等条约，不能认定为有效协议，四被告不应承担法律责任。请求法院调取存款凭据和取款凭据，以便核对笔迹，鉴定是否属被告取款。 原告中国邮政储蓄银行有限责任 某没有在联保协议上签字，不要对其他200,000元承担连带担保责任，只对自己所借的50,000元承担法律责任的理由成立，本院予以支持。被告吕某庚、彭 ...

以下焦点： （1）、原告要求被告赔偿经济损失的诉某请求是否成立。 （2）、保险公司是否承担赔偿责任。 关于焦点原告向本院提供了下列证据：1、石泉县 受损等各项经济损失赔偿金额达成一致意见，该协议属双方真实意思表示且未违反相关法律规定，本院予以确认。被告交通器材公司于2010年3月26日、2010年4月 ...

原告损失的20%-30%，而不是50%；原告主张精神损害抚慰金和被抚养人生活费没有法律规定，其他赔偿项目按照规定标准和要求赔偿。我的车被扣期间的停车费、营 。 根据双方当事人及第三人的诉辩主张，本案的争议焦点是： 1、保险公司是否承担赔偿责任；2、本起交通事故的责任分担比例；3、原告的各项主张是否应得 ...

行为应该由他个人解决,与我无关。我没有义务与理由承担所谓的违约责任。五、至于大鹏公司是否承担本案还款责任,由法庭根据客观事实,本着互利共赢,而非一方获利,一方 第三组证据：建设工程施工合同一份，证明被告大鹏公司应在拖欠的劳务费中承担法律责任。 第四组证据：被告底某甲出具的证明复印件一份。 被告光林公司 ...

拒不支付下欠款，请求依法判令被告给付欠款x元。 被告XX公司辩称：1、荆XX是否买了张XX的建筑模板，XX公司一概不知情，我看是荆XX与张XX在本案 事实，XX公司任命荆XX为该工程项目负责人，荆XX在具体施工中的行为后果，XX公司应当承担法律责任。二、王XX不是本案适格的被告，不应承担连带责任。原告 ...

”商标和网站所有人的阿里巴巴中国公司，对法易公司构成欺诈，应共同承担法律责任。故法易公司起诉要求北京阿里巴巴公司返还法易公司交付的服务费x元 的事实，也未举证证明北京阿里巴巴公司与微软公司之间的关系与“中文上网”软件是否存在关联。 北京阿里巴巴公司认可“中文上网”软件即“王牌”插件，是其开发并享有权利 ...