元及取证费680元。 被告辩称，被告的诉讼主体不适格；被告没有制造、销售侵权茶几的行为，原告申请公证处取证的商家字号与被告在工商管理机关作为个体户登记的 规定的起诉条件，所起诉的被告的诉讼主体适格。 二、被告的销售行为是否构成侵权。原告系（略）.5“茶几（2052）”外观设计专利权人，其专利权受法律 ...

副本；3、法定代表人身份证明；4、原告变更情况。B组证据证明被告的基本情况及侵权证据：1、被告宏翔公司的营业执照及法定代表人身份证明；2、被告苗某销售宏 振）”商标，属于不同类商品的使用，故认定“（略）（安振）”商标是否为驰名商标决定着被告的行为是否构成侵权。 一、关于“（略）（安振）”商标是否为驰名 ...

副本；3、法定代表人身份证明；4、原告变更情况。B组证据证明被告的基本情况及侵权证据：1、被告宏翔公司的营业执照及法定代表人身份证明；2、被告苗某销售宏 振）”商标，属于不同类商品的使用，故认定“（略）（安振）”商标是否为驰名商标决定着被告的行为是否构成侵权。 一、关于“（略）（安振）”商标是否为驰名 ...

至于双扬装饰品公司要求陈某甲在相关报纸上登报赔礼道歉的问题，由于陈某甲的侵权行为尚没有达到一定要登报赔礼道歉才能够消除影响的程度，因此，双扬装饰品公司的该项 产品技术上是等同的，因此从其上诉理由来看，陈某甲是否拥有本案专利的在先使用权成为认定其行为是否构成侵权的关键。对此，陈某甲应举证证明其符合《中华 ...

向国家知识产权局申请的名称为动感画钟面石英钟的实用新型专利。双扬装饰品公司的专利是否丧失新颖性，在判断新颖性时采用单独对比的方法，将要求保护的技术方案与已经公开 技术上是等同的，因此从其上诉理由来看，陈某甲是否拥有本案专利的在先使用权成为认定其行为是否构成侵权的关键。对此，陈某甲应举证证明其符合《中华 ...

五金厂产品报价单及收款收据，证明被告销售侵犯原告专利产品行为。 证据9、专利产品与侵权产品照片对比，证明被告侵犯原告专利权。 被告陈某乙对原告证据的质证意见如下： 规定》第九条第一款第(三)项的规定，本案不中止审理。 二、被告是否构成侵权及其法律责任的承担问题。根据我国《专利法》第五十六条第二款的规定 ...

为本案诉讼支付的合理费用等因素酌定。至于原告要求被告书面赔礼道歉问题，鉴于被告侵权行为性质尚未达到需要赔礼道歉的程度，其要求被告赔礼道歉理由不充分，原审法院不予支持 的产品进行技术特征的划分，以便与专利的必要技术特征进行对比，判断是否构成侵权。分析被控侵权产品的技术特征，其特征包括：1、一种背面有若干 ...

商标代理有限公司。 上诉人中山市X镇东兴灯饰厂与被上诉人中山市南汇电器有限公司实用新型专利侵权纠纷一案，因不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第X号民事 产品进行技术特征的划分，以便与专利的必要技术特征进行对比，判断是否构成侵权。分析被控侵权产品的技术特征，其特征包括：1、一种微型光管 ...

律师事务所律师。 上诉人赵某乙、赵某甲、赵某丙、三亚晨报社因名誉侵权纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(1997)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，经过适当的艺术加工，迅速及时地表现出来，为当前的政治服务，该作品是否构成侵权应根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第9条第2款的 ...

该营业部总经理。 委托代理人汤尚濠，海南尚濠律师事务所律师。 上诉人张某某因股票侵权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2004)海中法民二重字第X号民事判决， 的资金以晏保福等10人名义买股票，既不违反合同，也不违反法律，不构成侵权。5．关于金龙路营业部是否构成侵权的问题。由于刘某行为不构成侵权 ...