被告向本院提起诉讼，本院判决华生企业公司立即停止使用“华生企业”的简称以及“百年品牌华生企业”的宣传语。该判决已生效。但原告发现被告华生企业公司生产、 站区安宁厨具商行的业主，仍然销售该产品，本院认定其与被告华生企业公司构成共同侵权。因合肥新站区安宁厨具商行现已注销，被告任某某个人已失去经营能力，无法 ...

原告累计向国家缴纳利税共计x.56元。 为提高产品知名度，扩大“龙净”商标的品牌影响力，2001年至2004年，原告在中央电视台、北京电视台、辽宁电视台、福建电视台 2、被告核准登记的企业名称中的字号与原告拥有的“龙净”商标相同，是否构成侵权。 “龙净”二字从字面而言并无特殊含义，其显著性系来源于原告 ...

深、范围广，先后通过各地的电视、报刊、户外广告、展会及互联网对越剑品牌进行了大量的宣传。尤其是在2003年至2006年期间，投入的广告费用达 第（略）号“”商标为驰名商标。 二、被告注册“www.越剑.cn”中文域名是否对原告构成商标侵权和不正当竞争 对于企业来说，域名是企业通过互联网进行宣传、销售等 ...

。 委托代理人吴经纬，上海市浦江律师事务所律师。 上诉人广州市新英电器有限公司因商标侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号民事 信扬知识产权司法鉴定所鉴定被告上海新英公司使用的商标与原告的注册商标是否构成相同或近似。4月22日，该鉴定所出具了司法鉴定书，鉴定结论 ...

或特殊保护制度。据此，应首先判断原告的“康王”注册商标是否可以认定为驰名商标才能评判被告的行为是否构成侵权。 一个商标欲被认定为驰名商标，必须由该商标的 当中的“皮康王”及“骨痛灵酊”(原名“骨康王”)获99河北省消费者最喜爱的品牌；2003年10月，“康王牌复方酮康唑乳膏”被评为“云南省著名商标”； ...

信谊药厂以享有在先权利作为抗辩的理由是不能成立的。3、关于信谊药厂的行为是否构成对药大制药公司注册商标专用权的侵害。信谊药厂的培菲康是一种生物制剂 谊药厂关于其培菲康的利润主要来源于产品的科技含量、质某、疗效、品牌等因素，不能作为商标侵权赔偿依据的辩解，缺乏法律依据，不予采纳。鉴于信谊药厂生产、销售培 ...

的称号，其兆峰牌日用陶瓷曾被中国名牌事业发展评价中心授予“中国陶瓷第一品牌”称号，品牌知名度被确认为AAA级，产品销售量、市场占有率和覆盖率均为第一名等 保护范围。本案当事人争执的焦点为：冠福公司的行为是否构成专利侵权；冠福公司是否构成不正当竞争；本案是否应当中止审理。现结合案件事实的认定分析评判如下 ...

使用“梦特娇”作为商品名称，足以使消费者误以为上海梅蒸提供的就是“梦特娇”品牌商品，该商品来源于原告。故根据《中华人民共和国商标法实施细则》和《中华人民 应先向商标评审委员会提出申请，并由该评审委员会裁定香港梅蒸的注册商标是否构成侵权或恶意注册的结论后，才可适用最高法院关于审理商标案件的司法解释来审理 ...

，统一许可使用。 为提升“康恩贝”产品的质量和产品信誉，创建“康恩贝”企业品牌效应，公司不惜投入巨资，在中央电视台、地方电视台以及香港等媒体上对“康恩贝 作为其企业字号在相同或者相类似的商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”构成侵权。其一、被告武汉康恩贝生物公司是经过行政机关合法登记的企业，在对外 ...

公司的产品品质某良，在世界各地享有盛誉。马斯公司拥有的世界知名商标品牌主要包括“DOVE/德芙”、”脆香米”、“MM’s”、“Mars”、“x”(士力架)、“x 人民法院民事案件的审理范围，本院在此不必作赘述。 二、关于被控侵权产品是否侵犯原告的注册商标权： 原告认为，被告在其生产的巧克力产品上使用的 ...