正在二楼和曹XX、袁XX、方XX三人打麻将，袁XX质问袁在打麻将时是否吃了别人的钱，袁XX否认有此事，于某袁XX等人上前打了袁XX的耳光 ：被告人袁XX以非法占有为目的，伙同他人使用暴力，强某劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人袁XX作案时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻 ...

车就拉着我和父亲、伯父一块到医院看病。派出所的同志说：“你可以往外边看看，是否有作案的人”。当走到水泥厂西边一点时，在东西路南边有一辆摩托车头朝西 人周某某、王某某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原审判决认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人周某某、王 ...

，夏生建对宁琛雄说：你原来是隆回十中的学生（已辍学），看你们同学之间是否闹过矛盾或打过架，好找借口问别人要钱。宁琛雄回答说：今年上半年，我同班同学 姜某某在他人的纠合下，以非法占有为目的，使用暴力手段劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，姜某某积极配合同案人夏生建、宁琛雄实施抢劫行为，起了 ...

、定性均无异议。但对第三起指控的事实提出异议，辩称其本人对贾某坡是否用安眠药抢劫面包车不清楚，只是帮助贾某坡开车的，没有想别的，不是抢劫行为。 他人以非法占有为目的，采用暴力方法，多次劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以 ...

目的，伙同他人进行盗窃，被失主发现后即当场使用暴力致伤他人，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人顾某某作案时间是1992年4月5日， 安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，行为人逃避侦查或审判，超过追诉期限的，是否追究行为人的刑事责任，适用修订前的刑法第七十七条的规定。《1979 ...

某己人证言、现场勘查笔录、鉴定结论等证据，公诉机关认为，被告人王某丙的行为构成抢劫罪，请求依法惩处。附带民事诉讼原告人请求判令被告人王某丙赔偿其经济损失100 睡觉，我好去取钱，没管什么后果。这充分证明被告人王某丙对于魏某旺是否死亡持放任态度，作为鉴定机关及其鉴定人资格均已向社会公布，属于公知的事实。 ...

结论等。据此，公诉机关认为被告人贾某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。请求依法判处。 被告人贾某对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实无 阳的爸爸过去时，贾XX已跑了。贾XX还有一个名字叫贾某，陈XX手里是否拿的有东西我没有看清。 6、证人陈XX证言：证实2010年2月12日 ...

，被告人卓某某不服上诉称：其没有参与商量召集他人报复湖南籍民工，其行为不构成犯罪。其辩护人称：被告人卓某某的行为与本案的伤害结果之间没有因果关系， 蔡庆斌的商量只不过是对实施共同故意伤害犯罪进行进一步策划，卓某某是否参与商量并不影响其是否构成共同故意伤害犯罪。其上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。 ...

郭某庚的被害人杨某丁，强行从家中带至白城市洮北区X镇X村委会，逼问其是否参与上访。因被害人杨某丁未承认此事，郭某庚遂带领袁某某、邱某、刘 对被告人及其辩护人的以上意见，不予采纳。 对于被告人申某及辩护人提出，被告人申某的行为不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，经查，被告人申某在盗窃水稻过程中，被失主发现，为 ...

郭某某，并指使被告人邱某、刘某癸殴打被害人孙某某，问被害人孙某某、郭某某是否砍被告人郭某乙家树。后因被害人李某某四人均未承认此事，直到当日21时许 所犯罪行，属自首，依法应予以从轻或减轻处罚。上诉人王某某提出其行为不应构成抢劫罪，而是盗窃罪的上诉理由没有法律依据，本院不予采信。其提出一审判决认定的盗窃 ...