认定为贩卖毒品罪”的辩解及辩护人提出“被告人陈某甲的行为不构成贩卖毒品罪，构成非法持有毒品罪”的辩护意见，经查，证人蒋某某的当庭证言及证言笔录均证明了先后6次向 ，尽管知道有短信但并未打听具体内容，而被告人陈某甲的腿上穿的长裤，对是否有伤痕并未注意，这与证人陈某甲的证言并无矛盾之处，且提审笔录及证人陈 ...

X区人民检察院以湘衡蒸检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人钟某某犯贩某毒品罪，于2011年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 因此，根据《最高人民法院研究室关于缓刑考验期满三年内又犯应判处有期徒以上刑罚之罪的是否构成累犯问题的答复》，公诉机关对被告人钟某某系累犯的指控有误， ...

认定。 11、2010年5月5日16时许，xxx用电话与被告人郝某，问郝某中是否有冰毒，郝某有，艾确认有冰后，双方约好交易地点，由郝某出租车来到新区X 麻古丸128粒。 本院认为，被告人吴某、宿某、郝某、李某以营利为目的，贩卖毒品，四被告人均构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。被告人郝某曾因犯贩卖毒品被判三年 ...

以贩卖毒品罪对其定罪处罚。故上诉人韦某提出其行为不构成贩卖毒品罪的上诉理由，无事实和法律依据。对韦某上诉提出的2010年11月24日9时许其尚未 向他人出售毒品的路途中被抓获。贩卖毒品罪是行为犯，行为人只要实施非法销售或者以贩卖为目的而非法购买的行为，无论是否交易完毕或实际获得经济利益均认定为犯罪即遂 ...

24日、27日供认，2011年1月4日，被告人卢某问其是否愿意帮他送毒品去卖，报酬是每天给两包毒品吸食，其表示同意。2011年1月4日20时许，韦 共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪，且情节严重。在贩卖毒品的共同犯罪中，卢某提供毒品和通信工具、王某积极配合，共同完成贩卖毒品犯罪行为 ...

的证言、毒品检验报告等证据，认为被告人刘某甲的行为已构成贩某毒品罪，并建议对被告人刘某甲在有期徒刑十年以上十一年以下处刑，并处罚金。 被告人刘某甲 批捕阶段及法庭审理过程中翻供称自己没有贩某，其辩护人提出本案毒品来源不清，毒品交易时是否谈价、是否付款等环节存在矛盾，并据此建议本院对本案应以证据不足宣告 ...

1次重0.5克。 该院认为，被告人胡练军、颜某甲、颜某乙的行为构成贩某毒品罪，其中被告人胡练军、颜某甲情节严重。在共同犯罪中，三被告人均系主犯 甲拿了一小包毒品来到位于娄底火车站的芙蓉宾馆找到被告人颜某乙，问其是否有朋友吸毒需要购买冰毒，此时颜某乙接到了吸毒人员姚某电话，颜某乙问姚×需不需要冰毒，姚× ...

过程，被告人黎XX认为自己是为朋友帮忙，只是对自己行为的认识错误，是否牟利不是贩某毒品犯罪的构成要件。对被告人黎XX的质某意见不予采信，公安机关某具 证据的证明效力予以认定。 本院认为，被告人黎XX明知是毒品，而多次予以贩某，情节严重，其行为已构成贩某毒品罪。株洲市X区人民检察院指控被告人黎XX犯贩某 ...

丁交易过几次毒品：（1）、2010年7、8月份，王某丁问他是否有冰毒卖，他在郴州市107国道旁中颐酒店的房里以320元每克的价格卖给王某丁5 法规，多次贩卖毒品给他人，情节严重；五被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某丁贩卖给被告人王某戊冰毒25克，因被告人王某丁供述其五次贩卖冰毒26 ...

，201O年1月的一天，被告人胡某某从湖北省宜昌市打电话给田林，询问田林是否要“货”(毒品)，田林表示正准备进“货”，两人协商回道县后面谈。2010年1月 身份情况。 原判认为，被告人胡某某违反国家对毒品的管制而贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘某某明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成 ...