，运输途中因货柜损坏导致货物变质的主张依据不足，不予认定。 二、关于货物是否迟延交付 原告主张货物比预定日期迟延4天到达目的港给原告造成了一部分损失。 提交了日宏株式会社传真给原告的《关于保鲜荷兰豆的索赔函》和《损失报告》。索赔函记载，收货人要求托运人赔偿收货人因降价销售货物而遭受的24，926.32 ...

协会负责赔偿被保险人无法凭船壳险中的碰撞责任条款索赔到的部分，这体现了保赔保险的补充性特征。因此，互保协会是否应对碰撞责任作出赔偿，取决于船壳险的承保范围 的船舶非接触损害的侵权行为所承担的责任。本案申请人应当向其船东互保协会要求补偿： A．本案的事实表明，保险合同的标的是“振兴”轮船舶，该合同的碰撞 ...

和进行的“盐溶淬火”加工工序的工艺流程和质量均符合标准要求，依法不负赔偿责任。(五)杨志厂向星河厂索赔的经济损失只有（略）元，唐某某请求赔偿（略 的付款凭证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条关于“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，唐某某依法承担 ...

元，其损失已全部得到赔偿，其向第三人要求赔偿的权利已相应转移给太保海南公司，无权再向沧海公司和港信公司索赔。对龙某公司的诉讼请求，依法应当驳回。 已经不能行使船舶优先权。 就龙某公司或太保海南公司的海事请求对“穗港信202”轮是否有船舶优先权，合议庭有不同意见。审判员覃伟国、詹卫全认为，龙某公司虽然曾 ...

贷款发放至目前，顾德黄一直没有履行还款义务，连续逾期已超过6个月，原告多次向被告提出索赔要求，但该公司一直没有履行赔付义务，现诉至法院，要求被告 的标的是投保人(借款人)按期还本付息的义务，保险条件是否成就应以借款是否发生为标准，而不是以投保人是否购车及是否提供抵押为标准。购车合同关系是借款合同和保证 ...

，而不是保险公司的“拒赔”。因此，上诉人提出的被上诉人应当明确告知上诉人是否予以理赔，以便使上诉人及时行使诉讼权利这一说法没有法律根据。再者， 美国国内保险公司、AI海事保险理赔公司的传真中表示“我方同意，在我方最终解决索赔要求后，向被保险人支付法律费用。被保险人应当将其支出的法律费用详细通知我方”。 ...

某为被保险人，发生保险事故造成损失后，保险人应当向被保险人支付保险赔偿。 关于是否发生暴风、暴风所致船舶沉没的保险事故。中国人民银行银发【1996】X 检疫局检验检疫技术中心营口分中心出具的品质检验报告，进而认定涉案货物的含水量符合要求是错误的。4、原审法院对于“暴风”的认定是错误，因此认定存在因暴风 ...

和修改保函’’。1994年10月12日，辽轮公司向中国银行辽宁省分行请求按其所要求的格式出具担保书。1994年11月7日，中国银行辽宁省分行依据辽轮公司指定的格式 起失效，但最迟不晚于2000年12月31日前失效，以早者为准。任何索赔要求必须以书面形式在上述日期前提交到本行，到期后，本保函将自动失效。 ...

所有……，6.4约定:承租人同意，即使出现6.3款情况，无论承租人是否能够通过索赔得到补偿，也无论索赔是否在进行中，均不影响本协议的效力，承租人均应按本 和义务，并采取合理的方式提请对方注意免某或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”、第某款“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并 ...

其无法证明意外某故的发生，因原、被告之间签订的合同并没有具体约定通知的时间要求，因此对被告上述抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十 人主张某铜生不属于意外某亡不承担理赔责任的理由不能成立。二、本案是否存在因索赔申请人延迟投案导致无法证明意外某亡而免责的情形。根据谢铜生和上诉人 ...