不应承担赔偿责任。 本案的无争议事实：五原告家属宰某富在冀屯乡X村打井时触电身亡。 本案的争议焦点：1、补偿协议签订是否存在胁迫，应否撤销；2、事故发生各方 后宰某富为了方便晚上作业，本人未通知电工，在无采取防范措施的情况下，在其电盘上接灯，在接灯期间，触电亡故。由于该用电线路产权归麻小营村管理。据此 ...

国药监市函[2005]X号文件《关于查处“复方川羚定喘胶囊”等四十三种假药的通知》明令查处的假药品种；其销售的“气管炎药”是将“复方川羚定喘胶囊”药瓶上 查获药品货值金额的计算是合法的。（4）关于是否将自用药品纳入案件处理问题。原告赵某某认为被告将自己及家属的自用药品纳入案件处理，但未提供相关证据证明 ...

拉老太太时她就病危，上车时打着点滴和氧气，出事时老太太是否已经死亡我也不确定，这起事故是否是老太太的致死原因我不清楚，我要求查明老太太的死亡原因。 交通事故中死亡的乘车人陈xx，家属通知交警队时尸体已埋葬，交警部门告知家属需开馆对尸体检验，家属书面答复不同意开棺验尸，故该事故卷宗无死者陈xx尸体检验 ...

收入情况酌情保某1000元；5、交通费4930元、住宿费1500元，鉴于受害人家属到异地办理后事必然产生交通、住宿费，但因原告提供的住宿费单据存在瑕疵， 交通事故损害赔偿案件，适用本意见的规定。”云南省高级人民法院印发该《指导意见》的通知规定：“该指导意见自2006年11月10日起施行。”一审法院受理 ...

后，测心电图仍为一条直线，抢救无效死亡。再次请示上级医师后放弃抢救，向家属交待相关事情后离开现场。后原告方并未进行尸检，由此导致患者死亡的原因现无法 ，原告张某甲申请对被告平顶山市第五人民医院在医疗过程中是否存在过错、医疗行为与死亡结果之间是否存在因果关系、医疗行为与死亡结果之间参与度三个事项进行司法 ...

节前，陈某乙收受李某庚5万元后，是否告诉李某甲其不记得，故认定陈某乙告诉了李某甲证据不足，该5万元不应认定为受贿。4、陈某乙 谭代文。 6、郴政办函[2000]X号《郴州市人民政府关于成立联合国国际小水电郴州基地的通知》和2000年12月10日郴州市委常委会记录，郴州市委政府为郴电国际收购资兴电力资产 ...

在诊疗过程是否有过失提出如下意见“商丘市第一人民医院在转院过程中无过错。2O07年9月1日，在王×输血后血压回升，为确定出血部位等建议转院，家属签字同意 日作出鉴定结论。该鉴定经原审庭审质证。上诉人河南省人民医院对此有异议，认为“鉴定程序不公平，特别是第四页不真实，同时没有收到鉴定通知，只了解申请方的 ...

收入情况酌情保某1000元；5、交通费4930元、住宿费1500元，鉴于受害人家属到异地办理后事必然产生交通、住宿费，但因原告提供的住宿费单据存在瑕疵， 交通事故损害赔偿案件，适用本意见的规定。”云南省高级人民法院印发该《指导意见》的通知规定：“该指导意见自2006年11月10日起施行。”一审法院受理 ...

药物的王老吉饮料给事主昏睡，抢得事主的面包车、现款100余元及一些证件，然后通知刘某戊到现场。蔡某辛、罗某某、熊某按照刘某戊授意将车驾驶到 同案人安继权在共谋时商定以勒索财物为目的绑架被害人，被告人李某庚是否打电话向被害人家属勒索或是否分得勒索赃款，不影响其绑架犯罪的构成。 对于被告人蔡某辛提出其没有 ...

案字[2004]X号裁决书，五原告认为该裁决不公，向本院提起诉讼。 对双方当事人争议的事实，本审判员认定如下： 一、黄某钦死亡是否属于工伤 五原告为证明黄某 的有单据的伙食费为551.50元。 五原告庭审时称，被告在事故发生后通知黄某钦家属包车来处理丧事，并承诺包车费、住宿费、伙食费均由被告负担。事故 ...