公司（以下简称傲时公司）不正当竞争纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（1996）辽民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案， ，故构成不正当竞争行为。关于赔偿问题，原审判决依据两上诉人自己提供的产品销售情况及最低毛利率计算出赔偿数额，上诉人未提出证据进行反驳，应当维持。 本院 ...

以下简称富顺生化厂）商标侵权纠纷一案，不服四川省高级人民法院（1998）川经二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已 ，但上诉人并未提供证据证明被上诉人在1994年7月至1996年间实际使用相同标签销售侵权产品，其该请求亦缺乏事实依据。综上，上诉人关于增加本案赔偿数额的 ...

正是因为上诉人不履行合同义务才导致损失了已预先支付的装修款。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第五条第二款＂对合同是否履行发生争议的，由负有 至于赔偿数额的问题，王某某提供其付款凭据证明其损失，优尼克公司未提供任何证据证明其部分履行合同义务或提供证明予以反驳，一审判决认为优尼克公司应承担举证不 ...

和＂海南优尼克装饰有限公司财务专用章＂均不是同一枚印章所盖。 原判认为：民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式，代理行为产生的法律效果 优尼克公司不履行合同义务才导致损失了已预先支付的装修款。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第五条第二款＂对合同是否履行发生争议的，由负有履行 ...

但诉求优尼克公司赔偿租房损失１６００元和工程部分返修损失３４８７．２元，因证据不足，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二 正是因为上诉人不履行合同义务才导致损失了已预先支付的装修款。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第五条第二款＂对合同是否履行发生争议的，由负有 ...

本案的证据来看，双方当事人之间没有签订过任何形式的定金合同或定金条款。从双方挂牌出让的有关文件来看，只约定了2000万元的保证金。而《最高人民法院关于适用 土地使用权出让活动中保证金的性质属于定金，这是台州市政府在此类活动中作为平等民事主体的公开、真实的意思表示，非一审法院所认定的是政府颁布行政规章的 ...

及被告人供述印证，且与公安机关的尸检报告不符，证据不确实、充分，本院不予认定。鉴于本案系因民事纠纷引发，双方在案件起因上均有一定过错，且被告人路 死刑，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百八十五条第（三 ...

最高人民法院 民事判决书 上诉人（原审原告）：新疆亚坤商贸有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路泰翠城花园小区X号楼X层X号。 法定代表人 万元，在汇款用途上标明该款系预付购货款，而并非支付的定金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百一十八条，“当事人交付 ...

依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第(一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第53条及《中华人民共和国民事 公司没有提供厦门公司进口的3000吨棕榈油的目的港由汕头港变更为连云港的相应证据，为此，中轻连云港公司在二审期间提供了凯富航运有限公司1995年7月15 ...

诉讼请求；一审案件受理费（略）元，由河南国投负担。 河南国投不服海南省高某人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：1992年，河南国投与益源公司签订了贷款 民法通则》第五十八条、《中华人民共和国经济合同法》第七条、《最高某民法院关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用〈经济合同法〉若干问题的解答》第六条 ...