住院伙食补助费720元,原告在北京协和医院住院24天,按照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元每天,被告应支付原告住院伙食补助费720元。 对于原告 解释》第六条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_70173.html-
了解详情
,原告在309医院住院19天,在友谊医院住院13天,按照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元每天,被告应支付原告住院伙食补助费960元。 对于原告主张 解释》第六条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_70171.html-
了解详情
元,原告在北京友谊医院、北京同仁医院共住院38天,按照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元每天,被告应支付原告住院伙食补助费1140元。 对于原告主张 解释》第六条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_70169.html-
了解详情
支持。 住院伙食补助费450元,原告在友谊医院住院15天,按照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元每天,被告应支付原告住院伙食补助费450元。 对于原告 》第六条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_70167.html-
了解详情
薛某丙。 一审法院经审理认为,薛某祥在没有依法办理资质审批手续,没有取得相应的资质即给他人拆除房屋,在工作中疏忽大意,致其被砸伤死亡,具有重大过失, 某祥和薛某丁、张某某雇佣关系不成立是错误的。2、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定,精神抚慰金在致人死亡的情况下为 ...
//www.110.com/panli/panli_70065.html-
了解详情
的解释》第十一条、第十七条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定,判决:一、被告广东恒佳建筑工程有限公司 排栅工负全责。由此可见,广东恒佳建筑工程有限公司作为本案被诉主体是不适格的。原审法院因不熟悉建筑行业规范,错误认为土建工程承包人等同于土建排栅工程承包人,导致 ...
//www.110.com/panli/panli_69440.html-
了解详情
,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损失赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条 某某6781元。原审判决对此计算有误,本院依法予以纠正。 关于精神损害抚慰金的问题。精神损害抚慰金的适用前提是承担相应赔偿义务的一方具有过错,但并不以相应的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_68105.html-
了解详情
百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十 第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定,判决:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_68065.html-
了解详情
的诉讼请求明显属重复计算;同时根据《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定及李某某所受伤残程度,上诉人李某某所 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费860元、二审案件受理费860元,合共1720元,由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_68058.html-
了解详情
。根据《中华人民共和国民法通则》第119条、第130条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第17条、第28条,《中华人民共和国民事诉讼法》 的赔偿责任。结合本案案情,应由上诉人承担90%的赔偿责任,被上诉人自负10%的责任为宜。三、关于精神损害抚慰金和已付款问题。由于上诉人彭某戊已 ...
//www.110.com/panli/panli_66591.html-
了解详情