他有关文件。泰中公司对该文件真实性表示异议，在一审期间曾单方委托司法部司法鉴定科学技术研究所对该授权委托书的真伪进行鉴定。鉴定单位于1995年8月21日 十四条第一款第一款第(四)项、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条之规定和《中华 ...

证实其身份的证明，二七路建行认为这一证明是虚假的，请求法院进行鉴定，经原审法院司法技术鉴定处鉴定，结论为该两份证明上印章系同一枚印章盖印。 原审法院经 不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条之规定，该院判决如下：一、中国 ...

内，最终导致款项流失。按照《民法通则》第一百零六条第二款的规定及《最高人民法院关于银行以折角核对印鉴应否承担客户存款被骗取的民事责任问题的函》 分别不同情况追究其相应的民事责任。二审法院应当依据本案事实和上述相关的规章及司法解释，判令中建公司承担资金流失的相应赔偿责任。 中行广西分行及中行营业部答辩称 ...

中国进出口银行、原审被告广东省机械设备进出口集团公司借款合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 法规和规章的规定，因此，‘以贷还贷’的借款合同应属有效。”并且，最高人民法院在司法实践中，也认为“以贷还贷”的借款合同有效。因此，一审法院在 ...

行为，不存在所谓的国家行政主管部门主持下的行政强制行为，故不适用最高人民法院的司法解释。对此基地公司亦非常清楚，外经贸部计财司及当时的主要协调人对此也予以 亦在北京市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，北京市高级人民法院对本案具有管辖权。故原审法院裁定其对本案有管辖权正确，应予维持。对 ...

评议的合议庭进行了审理，书记员夏东霞担任记录。本案现已审理终结。 辽宁省高级人民法院查明：大连市商业银行股份有限公司(以下简称商业银行)为拉存款找到中国农业银行大连市信托 息差，本案不是以存单为表现形式的违法借贷，不应适用最高人民法院的存单司法解释。故请求二审法院依据事实和法律，撤销原审判决，判令交行 ...

农行有证据证明其在保证期间内要求担保人机械公司和遇家公司承担保证责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的 举证责任。二审期间，龙口农行委托鉴定部门对上述有争议的遇家公司的公章进行了司法鉴定，并向法院提交了《鉴定书》。上诉人遇家公司对《鉴定书》提出异议， ...

的法律责任，该院对江南公司、福山支行的举证主张，予以支持。根据最高人民法院有关司法解释，存款人(出资人)收取的利差应在贷款本金中扣减。因此，本案应 ；自1996年10月30日开始按本金6596万元计算)。 二、维持江西省高级人民法院(1998)赣高法经初字第X号民事判决主文第二项。 一审案件受理费（略 ...

。 2000年6月6日，天津市公安局以津公经办(2001)X号函告天津市高级人民法院：“此案主要犯罪嫌疑人成敬，因涉嫌北京市发生的金融诈骗案件被当地警方抓获 代理付款人以恶意或者有重大过失付款的，应当自行承担责任”的规定以及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条“付款人或者代理 ...

。 2000年6月6日，天津市公安局以津公经办(2001)X号函告天津市高级人民法院：“此案主要犯罪嫌疑人成敬，因涉嫌北京市发生的金融诈骗案件被当地警方抓获 人及其代理付款人以恶意或者有重大过失付款的，应当自行承担责任”的规定以及最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条“付款人或者 ...