中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审原告)：深圳蔚深投资有限公司。住所地：广东省深圳市X路飞亚达大厦附楼五层。 法定代表人：熊 第五十八条第一款第(五)项、第六十一条第一款的规定，并经该院审判委员会讨论决定，判决如下：一、第三人开发公司、特玻厂应共同向蔚深公司 ...

委托代理收付款关系，是不可避免的而且符合民法通则规定的合法代理行为。这与最高人民法院有关规定中提到的关于违反金融法规出借账户谋取非法收入的行为，性质根本 ，本院予以驳回。 综上，海南省高级人民法院所作判决认定事实基本清楚，但部分责任划分不当，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，本院依照《中华人民共和国 ...

的款项属不当得利为由，向原审法院提起诉讼。 另查明：经中国证券监督管理委员会批准，武汉证券公司于1999年2月9日更名为武汉证券有限责任公司； 证据证明武汉营业部因此所收到的2824.546万元回购款属不当得利。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十一条的规定，海口营业部的 ...

公司南宁办事处于2001年4月23日向本院申请变更诉讼主体。 广西壮族自治区高级人民法院经审理认为：金华隆公司委托桂林地区外贸公司向桂林农行申请开具远期信用证以及桂林 四条第二款、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第八条第三款、《经济合同法》第三十一条的规定，经该院审判委员会讨论决定，判决 ...

案发后，阿某某被抓获归案。 本案复核期间，经本院委托内蒙古自治区精神疾病司法鉴定委员会鉴定，被告人阿某某为分裂型人格障碍，有限定责任能力。 上述事实，有现场 ，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事 ...

切块安排一部分技改贷款，用于补充各县、区及行业主管部门技改资金的不足。太原市经济委员会于1988年3月23日以并经技(1988)X号文件，下发了《关于下达 第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百一十六条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第七十三条 ...

的理由，除依法追究行为人的法律责任外，并不应免除其单位应承担的民事责任。依据《最高人民法院关某在审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款第(二)项第1目和《关某在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》第三条之规定，并经该院审判委员会1999年6月10日第23次会议讨论决定，判决：第三人辅德公司向 ...

提起的诉讼，原审法院以普天公司的诉讼请求为依据进行审理并无不当。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十四条的 。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一、二项之规定，本院判决如下： 一、维持陕西省高级人民法院(1999)陕 ...

并无不当。该院审判委员会(1999)第14次会议讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，维持吉林省高级人民法院(1995)吉行再字 法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十八条 ...

构成挪用公款罪。一、二审判决认定的事实清楚，证某确实、充分，定罪准确。审判程序合法。何某某贪污数额特别巨大，情节特别严重，应依法惩处，考虑到案发后 系量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百八十五条第( ...