项下的912万元。2009年7月31日，某市政公司向本院提起本诉，请求法院判如所请。 另查明：某银行股份有限公司的营业执照中明确表明该行有权开展“提供 某市政公司诉称其在《关于开具银行履约保函/备用信用证的申请书》请求某行“按国际惯例及国家有关法规以及贵行的有关规定办理”，但经查，在某市政公司提交的 ...

代理人华寅、杨某某，江苏金汇人（略）事务所（略）。 原告x.,LTD（以下简称x公司）与被告无锡新大中薄板有限公司（以下简称新大中公司）国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月8日受理后，依法组成合议庭，于同年11月18日举行证据交换，并于2010年1月5日公开开庭进行了审理。被告新大中公司 ...

，亦无明显不当，科弘公司主张其用上X浦东公司开具的信用证向银行借款，并未提供证据佐证，原审法院无法采信。且即便该事实成立，向其出借款项的主体 日开始，以上四笔款项均计息至2008年11月18日止，均按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。 本案案件受理费人民币67,883.90元，由上诉人常熟星岛新兴 ...

，亦无明显不当，科弘公司主张其用上X公司开具的信用证向银行借款，并未提供证据佐证，原审法院无法采信。且即便该事实成立，向其出借款项的主体 计息、款项12,023,028元从2008年11月12日开始计息，均按照中国人民银行规定的利率计算；三、科弘公司到期不支付前款债务中92,187,583.20元及 ...

《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条、第十条，判决:一、纺织厂于判决 账上尚有124万美元，10月25日纺织厂以x.39美元兑换马克x元，用于信用证项下付汇，10月26日通过中国工商银行清算中心汇往德国法兰克福银行下属的 ...

金伦公司为本案共同被告，经原审法院征求辛某某意见，辛某某表示其有起诉选择权，其不同意追加金伦公司为本案共同被告。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见 将建文支行作为被告提起诉讼，符合《担保法》的相关规定。建文支行《营业执照》载明的经营范某是提供信用证服务及担保，建文支行是由中国建设银行股份有限公司 ...

足额偿还任一主合同项下贷款本金和利某或债权人因开立银行承兑汇票、开立信用证等而垫付款项时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。 一审法院判决北部湾银行对此批质押物享有优先受偿权欠妥，本院予以纠正。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条规定“同一 ...

到检测合理误差因素，可以确认根本不存在质量问题；3、在整个履行合同及纠纷处理过程中，被告始终遵循尊重合同诚实信用原则，履行通知协助等义务，不存在 由中国检验认证集团(CCIC)河南有限公司提供最终检验结果。后原告通过信用证全额支付了x美元货款。在合同规定的货物异议期内，2007年11月6日，原告向万隆 ...

若干问题的解释》第二十六条第二款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款与第五十九条的规定，作为被告的商标评审委员会应该提某作出具体 、英文的销售合同、提某、原产地证明、装箱单、商业发票、运费发票、开立跟单信用证、照片等。 2009年4月27日，商标评审委员会作出第x号决定。该决定 ...

涉外海上货物运输合同纠纷，因合同履行地之一在营口，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，原审法院对本案具有 企业之间。本案被上诉人作为日照兴利贸易有限公司的外贸代理，以自己的名义签订合同，开立信用证，到银行付款赎单，对货物进口报关，并实际支付港口费用和货物超期堆存费等 ...