，对王某乙的陈述，本院予以确认。 根据一、二审期间双方当事人举证、质证和法院采信的证据，以及当事人的陈述，查明事实如下： 2008年12月2日，朝影 ，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，以及《中华人民共和国民事 ...

责任。综上请求法院依法判令：1、依法判令被告人民财险对原告损失x.6元在交强险承保责任限额内予以赔偿；2、判令被告宋某某、旅游公司对保险理赔剩余 评判。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告宋某某 ...

十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第 费160元、护理费3160元、交通费400元，共计x.89元。二、被告洛阳市汇宾旅游汽车有限公司对被告赵某某赔偿不能时承担补充赔偿责任。三、驳回原告杨某某的其他 ...

本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2009年6月3日，被告河南中原国际旅行社有限公司周某分公司收取原告刘某某、翟某某520元的青岛、日照四日旅游费用，同日，该旅行社 民法通则》第一百零六条、第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

同上，系原告陈某某丈夫。 被告张某丙，男，1967年出生。 被告漯河汽车出租旅游公司。地址黄某路中段。 被告天安保险股份有限公司漯河中心支公司。地址漯河市X路 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...

某某作为驾驶员不应承担连带责任且原告诉请过高，不应得到法律的支持，请求法院依法公判。 被告客运旅游公司某称，一、原告要求过高，不符合法律规定。二、发生事故 九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条的规定，判决如下： 一 ...

人民币6855元，由原告张某某、林某甲共同负担3427元，由被告霞浦县环岛旅游开发建设有限公司负担3428元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、 ...

。到目前为止，被告方仍尚欠原告工程款50万元，现特诉于人民法院，请求法院依法判令被告支付原告的工程款人民币50万元并支付逾期利息，被告并承担本案的 ： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的， ...

原告应承担不利的法律后果，故本院对原告此部分诉讼请求不予支持。 最高法院的司法解释规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他 主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护 ...

驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗 。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日 ...