以及邹某某系原飞越娱乐会所的名义业主,实际业主为曾兵远; 4、曾兵远的电话录音公证,证明证据1的真实情况,原飞越娱乐会所的转让经过了实际业主曾兵远的 他们是会所的管理人,不能证明他们是股东。 第三人对被证7有异议,对30万元的欠条的真实性有异议,无法确认其真实性,刘某到底出资多少,我们也无法确认,这 ...
//www.110.com/panli/panli_11064506.html-
了解详情
的借条上的还款日期由“2019年”改为“2009年”。 一审法院认为,本案争执的焦点有四。一是鹏达公司主张飞渝公司返还30万元是否成立。2009年10月, 6、陈飞与赵××电话通话录音,证明赵××在一审调查笔录中陈述欠条是陈飞修改的,是迫于公司的压力,开增值税发票是在700万元和30万元借条出具后才 ...
//www.110.com/panli/panli_12236706.html-
了解详情
被告徐某某的起诉。 在举证期限内原告向本院递交的证据材料有:2007年6月29日和2008年9月12日欠条各一份,据此证明被告欠原告润滑油款x元。 在举证期限内被告徐某某向本院递交的证据材料有:1、2009年1月25日魏某某书写证明一份;2、被告徐某某与王某的电话录音光碟一张,据此证明所欠原告润滑油 ...
//www.110.com/panli/panli_5389775.html-
了解详情
见袁立新的授权委托书),韩某某经张某某的同意,录音通知债权已转移,并要求张某某归还欠款。以上事实有庭审材料、欠条及录音带为证。 原审法院认为,韩某某在债权人袁 张某某债权已转移,韩某渭和张某某的债权债务关系明确,张某某未能归还欠款是造成纠纷的主要原因,对此应负全部责任。韩某渭主张电话损失(略)元及间接 ...
//www.110.com/panli/panli_39560.html-
了解详情
日期为每月20-25日,结款数额以乙方所开据的入库单或乙方签字的收、欠条的金额为依据,逾期所欠货款按每天千分之一的利息给甲方以补偿。在本协议 阳坊大都饭庄,杨某某系其业主。 原审法院查明上述事实的证据,有《协议书》、《收据》、《电话录音》、《北京市工商行政管理局昌平分局行政处罚决定书》、《阳坊大都配送 ...
//www.110.com/panli/panli_260198.html-
了解详情
其曾看到被告人张某询问郭×偷多少分、如何偷的,郭×说是和陈××、陈××一起偷的,并用手机录音,没看见张某打郭×。 6、经公安机关组织辨认,被害人 他人,其行为已构成非法拘禁罪。关于公诉机关指控其犯抢劫罪,经当庭查证,有被害人郭×、陈××的陈述、证人吴××、刘××的证言均证实被害人陈××、郭×、陈××在 ...
//www.110.com/panli/panli_25469416.html-
了解详情