职工，由一拖股份公司负责安置处理。2010年2月，一拖洛阳公司和第一拖拉机股份有限公司收获机械厂与洛阳中收公司进行资源整合，原一拖洛阳公司以及一拖股份公司从事收获机械 计算。2、根据《劳动合同法》第三十四条规定，用人单位发生合并或者分立等情况，原合同继续有效，劳动合同由其继承其权利及义务的用人单位继续 ...

上海分公司提出了一个林某某无法接受的所谓协商方案，大幅度下调了林某某的档案工资，将林某某的工资降低了一半，实际上是逼迫林某某主动离职。中外运 发生重大变化”明确表述为“包括但不限于甲方(中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司)迁移、分立合并、资产转移、股权结构发生变化、生产经营情况或组织架构发生 ...

审理查明，时某某于2004年12月29日进入中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司工作。2008年1月1日双方续签了一份期限自2008年1 发生重大变化”明确表述为“包括但不限于甲方(中外运－敦豪国际航空快件有限公司上海分公司)迁移、分立合并、资产转移、股权结构发生变化、生产经营情况或组织架构发生 ...

，徐挖公司在“变更原因”一栏填写了“公司分立”、“变更内容”一栏填写了“甲方的权利义务由徐州徐挖挖掘机械有限公司继续履行，工龄连续计算”，高某在该 部分表明：作为用工主体的“甲方（即被上诉人）的权利义务由徐州徐挖挖掘机械有限公司继续履行，工龄连续计算”。首先，根据劳动合同法的规定，用人单位如果有意变更 ...

异议。在二审开庭审理过程中，双方当事人均没有提出新的证据，且因调解方案差距较大而调解不成。 本院认为：本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国合同法 ，对双方当事人均具有法律约束力。上诉人株洲海联出租汽车有限公司湘友汽车俱乐部作为株洲海联出租汽车有限公司的分立机构，因其财产并不具有法律意义上的独立性，其与 ...

人丁旭，北京市中盛律师事务所律师。 上诉人（原审被告）北京石景山汽车世界维修中心有限公司,住所地北京市石景山区杨某北小区。 法定代表人杨某甲，董事长。 委托代理人赵某， ，中机公司及维修中心法定代表人曾提出收购金鼎公司所持维修中心全部股权的方案，但终因各方意见分歧过大，未能达成一致意见；金鼎公司亦曾在 ...

后，对资产进行了审计，且被告鹤源有限公司出具了情况说明，对资产清算方案已达成一致意见，该证据系被告鹤源有限公司单方做出的补充说明，与本案缺乏关联性， 单共计x.9元。 2009年初，河南天马会计师事务所分立为鹤壁天义会计师事务所有限公司和河南瑞丰资产评估事务所有限公司。 本院认为：原告张某甲与被告鹤源 ...

，北京市地石律师事务所律师。 上诉人吴某某因与被上诉人北京骏网在线电子商务有限公司（以下简称骏网公司）返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008） 由代表二分之一以上表决权的股东表决通过，但股东会对公司增加或减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式、修改公司章程所作出的决议，应有代表三 ...

)、将股份奖励给本公司职工；(四)、股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。对第(一)、(三)项原因收购本公司 在被告公司持有的9935.60元股份。案件受理费300元，由被告湖南伟大集团股份有限公司承担。 原再审查明，原审被告伟大集团前身是1993年1月成立的株洲市建筑 ...