代表人张某某，公司类型为有限责任公司。经美车美公司全体股东讨论，欲将股份转让，2007年3月4日，张某某与于某某签订《股权转让协议》，内容如下：美车美公司 未缴齐全部款项，则无条件退出，如果于某某同意接受王某新的4万元调解费，不再收购美车美股份，王某新应按照以上要求付齐120万元全款及4万元调解费，自 ...

公司对志达公司的财务预审中显示的实际情况，三人均没有在收购宜樊公司时出资及在以后志达公司的经营中投入股金。因此被告陈某某、华某某、董某某系志达公司的 》时，新《公司法》尚未颁布，老的《公司法》未规定有限责任公司，无法办理由科达公司作为全资股东的工商登记，因此，为了办理股权转让手续的方便，科达公司与宜樊 ...

，由张某甲出资800万元，由尹某某出资200万元。此后，北京海平房地产开发有限责任公司变更名称为平远公司。二、2006年9月26日，平远公司与 9月27日，张某甲与尹某某作为股权出让方、良友公司作为股权受让方，签订股权转让协议。该协议就有关当事人转让平远公司股权和共同开发北京市西城区宝产小区危旧房改造 ...

备忘录，但该备忘录是以被告收购原告的股权为基础，该前提在工商登记时已被工商局否决，因为根据我国《公司法》的规定，有限责任公司由两个以上股东共同出资 。 四、该备忘录还约定，备忘录生效后，双方1996年签订的合资经营合同与补充协议同时终止，原告协助被告办理工商变更登记手续。但由于该变更登记违反了法律规定 ...

事实。1998年6、7月，被告人谢某某和周某甲代表信达公司在与四川合邦电力投资有限责任某司(简称合邦公司)洽谈国有股权转让的过程中，向合邦公司提出为其二人 1套别墅款75万余元)。合邦公司为顺利收购信达公司的国有股和对该公司进行管理经营，与谢、周某人签订了聘任某购买别墅协议，并于1998年8月17日转 ...

、由23名股东承担仲裁和保全费用（仲裁期间，23名股东中，20名股东同意《股权转让协议》合法有效，3名股东谈××、周××、万×因对《 李×等23人签订的《长沙市××××发展有限责任公司自然人股东股权转让协议书》及《长沙市×××××发展有限责任公司自然人股东股权转让协议书之补充协议》合法有效；二、聂×、 ...

公司成立于2002年8月7日，注册资本50万元，企业类型为有限责任公司，股东分别为大连普传公司和周亦农，出资比例分别为90%和10%。 7、2003年5 的《协议书〈草案〉》当作可以办理审批和登记的报批文件认定，外资企业股权因协议转让需要变更股权的，由外资企业向审批机关报送多项申请文件，并非仅仅一纸《 ...

。3、公司变更登记审核表。4、郭某某与龚某乙、汤某某签订伟力公司股权转让协议。对以上证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。5、土地使用证。6、土地使用证 ，主张《伟力公司股份转让合同》无效。因伟力公司属从事房地产开发等的经营企业，是经依法登记的有限责任某司，其股权可依法转让。龚某甲、龚某乙、汤某某 ...

晶湛公司和x.L.C（美国x技术国际有限责任公司，以下简称美国公司）（甲方）与天元律师事务所（乙方）签订了《委托协议》，约定甲方委托乙方代表甲方处理与 京公司）、中经国际新技术有限公司（以下简称中经国际公司）之间股权收购纠纷有关的诉讼法律事务，包括但不限于提供操作方案、法律咨询、起草法律文书、以代理人 ...

公司就上述股权收购价款已结清；上诉人工业公司来函所述问题请与原审第三人纺织公司联系。另查：被上诉人华联集团的企业类型为有限责任公司。1992年 方以1：3溢价转让给受让方，转让价为750万元人民币。上述转让报告、股权转让协议、竞买规则均在深圳市工商行政管理局有备案，现杭州锦江集团有限公司是被上诉人华联 ...