委托代理人：白云飞，河南绿洲律师事务所律师。一般代理。 原告李某乙不服被告伊川县人民政府土地行政管理一案，由洛阳市中级人民法院指定本院管辖，本院受理后，依法组成合议庭，公开 方法的不同，两证面积仅有3毫的误差，并且原告所持的05—X号宅基证与第三人所持的05-X号集体土地建设用地使用证的四至准确，边界 ...

、苗某丙、苗某丁、苗某戊因与被上诉人洛阳市人民政府、原审第三人姚某土地行政登记纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2011）洛开行初字第X 部分进行确权并给姚某颁发了洛郊集建土08字第x号集体土地建设用地使用证，上述证载面积包括有苗某道三间房屋所占宅基地。因此，依法提起行政诉讼。 原审 ...

苗某丙、苗某丁、苗某戊因与被上诉人洛阳市人民政府、原审第三人苗某己土地行政登记纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2011）洛开行初字第X号 进行确权并给苗某己颁发了洛郊集建土08字第x号集体土地建设用地使用证，上述证载面积包括有苗某道三间房屋所占宅基地。因此，依法提起行政诉讼。 原审 ...

法律服务所法律服务工作者。 原告董某因不服被告郑州市X区人民政府为第三人翟某颁发土地使用权证一案，于2011年6月21日向郑州市中级人民法院提起诉讼，郑州市中级人民法院于 使用证》从未见过。4、邙土集建（93）字第X号集体土地建设用地使用证与其宅基地界至有重叠。对其它证据均无异议。第三人对被告所提交的 ...

变更登记给康某，市政府批准为康某颁发了地号为（略）号的《集体土地建设用地使用证》，该宗地的使用面积为84.16平方米，其中建筑占地为58.48平方米。在 ，认为市国土局、市政府为康某的宅基地的登记、颁证行为侵犯了自己的合法权益，有权向人民法院提起诉讼，具备行政诉讼原告主体资格。因张某在与第三人康某发生 ...

原告付某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人付某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）,代理权限为特别授权。 委托代理人徐某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。代理权限为一般授权。 被告：商水县人民政府。...

给第三人在1992年12月15日颁发了武集建（92）字第06-x号集体土地建设用地使用证，被告发证程序违法，无事实依据，请求撤销武集建（92）字第06-x号 是通过合法程序取得，并无不当。小岩村X年实施村镇规划时，父亲安某妮当时有一块老庄基，村委收回后，研究决定在村X排划了两块宅基地，其中东段归答辩人 ...

土地建设用地使用证》，内黄某亳城供销合作社对宋某锋提供的《集体土地建设用地使用证》有异议，申请内黄某人民政府对该证进行审查。内黄某人民政府认为，亳城 法定的诉讼期间，上诉人并不必然丧失房屋所有权，即使超诉讼时效，上诉人仍享有合法的土地使用权和房屋所有权；2、撤证的理由是该证与亳城供销合作社持有的内卜国 ...

土地，由县级人民政府登记造册，核发《集体土地所有证》和《集体土地建设用地使用证》，确认土地所有权和使用权，据此县政府有颁证的法定职权。对于原告诉讼主体问题 起诉未超过法定期限。对于被告颁证程序问题:根据1991年8月21日《河南省＜土地管理法＞实施办法》第四十七条规定,被告虽没有提交经村民代表会或村民 ...

获嘉县人民政府享有本行政区域内审核、颁发集体土地建设用地使用证的法定职权；上诉人提供的证据足以证明上诉人与被上诉人的颁证行为有法律上的利害关系，具有诉讼主体 。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，1996年12月张明宽申请土地登记，被上诉人河南省获嘉县人民政府为其办理了获集建(籍)字第x号《 ...