某某投保时，只向我司提供行驶证和身份证，关某此车的购买价值一事，未如实告知，因此原审判决错误，请求依法改判。 被上诉人李某某答辩称：我已向该公司缴纳 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

学校将立即收回空房。 本院认为：被告曹某某在和原告贾某某签订合同时，未如实告知原告房屋所有权人许昌市一中对于所出租的房屋不得转租的情况，使原告和他签订 协议书。 二、限被告曹某某于本判决生效后十日内给付原告x元。 如果被告未按照判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

27,350元。截止上述交易完毕成，被告仅支付了2万元佣金，余款7,350元至今未付。现要求被告支付所欠居间服务费7,350元，并偿付自2009年6月16 书时，原告的业务员承诺居间服务费给予七折优惠。另在房屋交易前，原告未如实告知被告交易中会产生一笔1万元的担保费。故现原告应当减让居间服务费。 本案 ...

，要求颐和园公司对其进行合理安置。颐和国公司同意原判。孙某、孙某泉、孙某未上诉。 经审理查明，孙某在本市X区颐和园宫门前街十二号院有承租房二间， 条件的拆迁用房后，拒不腾退原住房，没有依据。由于孙某在签订拆迁协议时，未如实告知颐和园公司真实情况，且其在拆迁协议上有签字，故现其以颐和园公司对其安置不合理 ...

2009年10月，原告从网上看到被告婚前曾与其他男人交往的帖子，遂对被告未如实告知其婚前行为耿耿于怀，并与其同事罗某关系暖昧，双方为此经常发生争吵，甚至 某与被告周某的婚前个人财产和某人的日常生活和某作用品归各自所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二 ...

乙垫款l571元为原告女儿也购买一份。2007年10月原告女儿死亡，保险公司以未如实告知为由拒赔，并将保费l571元退给翟某。原告夫妻委托崔某乙全权代理 向本院起诉要求二被告返还保险金x元。本案审理过程中，二被告分别提出反诉，本院未合并审理。 原审法院认为：原告翟某为女儿办理保险，受益人为原告崔某甲， ...

。 原审法院认为，双方当事人均有过错，付××不应在使用对方车辆发生事故后未如实告知对方车损实况，造成车辆贬值x元，付认可，本院予以认定；给魏××造成 错误等理由提出上诉，请求二审法院撤销原判或者改判。 二审期间，双方当事人对本案未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人对 ...

提起本案诉讼并未超过法定诉讼时效。 本案中，吴XX亦是以华夏名城公司未如实告知其网站性质为由，主张华夏名城公司赔偿其支出的代理费损失，且双方当事人 请求金额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员魏玮 二ＯＯ九年十二月四日 ...

赔偿由此给贺某造成的损失。 本案中，贺某亦是以华夏名城公司未如实告知其网站性质为由，主张华夏名城公司赔偿其支出的技术服务费、会员费损失，且 的请求金额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员贾琤 二ＯＯ九年四月二十三日 书记员宋 ...

赔偿由此给宋某某造成的损失。 本案中，宋某某亦是以华夏名城公司未如实告知其网站性质为由，主张华夏名城公司赔偿其支出的技术服务费、会员费损失，且 请求金额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员贾琤 二ＯＯ九年四月二十三日 书记员 ...