周岁属实。原判认定的犯罪事实清楚，证据确凿，定性准确，审判程序合法，对邓某某、王某乙的量刑正确。鉴于王某甲犯罪时未满16周岁，根最高人民法院《关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》第三条第一项之规定，原判对王某甲剥夺政治权利不当。根据刑法第十七条第三款之规定，对王某甲可减轻处罚。 依照 ...

尚未成年，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，无证据证实案发前有预谋；朱某某无伤害被害人家属的行为；被害人本身也有责任；朱某某是自首，系未成年人犯罪，又系从犯，希望法庭对朱某某公正判决。 被告人吕某、被告人朱某某及其法定代理人暨附带民事诉讼被告人朱某新、刘某梅对附带民事诉讼原告人所提经济损失 ...

被告人x某x的抢劫行为未给被害人造成严重危害后果和财产损失，以往无犯罪记录，属初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。 辩护人郑某某辩称，1、被告人x某x是未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚；2、被告人x某x的抢劫行为属犯罪中止，依法应当减轻处罚；3、被告人x某x有立功表现，依法应当从轻或者减轻处罚。 经 ...

诉讼原告人李某某、周某某以要求五名被告人赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于一九九九年三月三日受理后，依法组成合议庭，因被告人xx系未成年人，于同年三月二十五日依法不公开开庭审理了本案的刑事及附带民事诉讼。上海市人民检察院第一分院代理检察员沈惠娣出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某某及其 ...

不予采信。 本院认为，被告人x某x、x某x、x某x以非法占有为目的，使用暴力和胁迫方某抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。 根据本案三名被告人均为未成年人的情况，本着教育、感化、挽救的方某，本院在审理中组织进行了法庭教育。公诉人、辩护人、法定代理人从法、理、情等方某对三名被告人进行了教育，希望他们在 ...

抢劫过程中一部分，因此，x某x也应对x某x等人的抢劫犯罪的后果承担责任，故x某x的行为构成抢劫罪，依法应予惩处。x某x犯罪时虽已满18周岁，但还带有未成年人自控能力差等特征，鉴于樊有一定悔罪表现，可予从轻处罚。x某x、x某x、x某x犯罪时均未满18周岁，其中x某x有立功表现，依法均予以减轻处罚。 ...

月9日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人孙某某、张某某、陈某某、刘某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因被告人崔某乙系未成年人，不公开开庭进行了合并审理。东营市人民检察院指派检察员崔某刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某及其诉讼代理人徐学艺、附带民事诉讼原告人陈某某、被告人王 ...

北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉(2006)第X号起诉书指控被告人x某x犯抢劫罪，于2006年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及未成年人犯罪，依法不公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员毛文华出庭支持公诉。被告人x某x及其辩护人纪永存到庭参加诉讼。现已审理终结。 经 ...

被告人陈某乙犯有期徒刑五年，并处罚金三千元；判处被告人容某某有期徒刑四年，并处罚金二千元；赃款人民币100元继续追缴。 陈某甲的上诉意见：我犯罪时属未成年人，一审处刑太重，请求二审轻判。 容某某的上诉意见：我在本次犯罪中所起的作用较小，犯罪情节较轻，请求二审轻判。 经本院审理查明，原审判决认定上诉人 ...

检察院以京朝检审监刑字(2006)第X号起诉书指控被告人x某、x某犯抢劫罪，于2006年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及未成年人犯罪，不公开开庭审理本案；根据控方建议、辩方同意，决定不公开开庭简化适用刑事普通程序审理本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人 ...